Фильм Несокрушимый 2018 скачать торрент

Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Несокрушимый (2018) торрент бесплатно.

Список комментариев [Добавить комментарий]
Положительные (33) Нейтральных (12) Отрицательные (17)

Osvaldo (139 дн. назад) - [отзывы: 158]

(0) /

(0)

Редко оставляю красные отзывы, но этот фильм того заслужил.
Т -4 из фильма "Сталинград" вижу сгодились и в этом фильме(!) Смотрится как ДеЛориан в 1955г на фоне понтонных Фордов, в "Назад в будущее". Т-34-85 тоже не из той оперы. А т-60, т-70 где тогда?
Батальные сцены сродни песенкам одного нашего престарелого, патриотичного певца, любящего попрыгать по сцене. Детям зайдет короче. Когда рекламировали этот фильм, то ссылались на натуральность и запах масла от просмотра. Пфф. Переоценен фильм.
Т-34 топят в авгиевых говнах, но вот его куда приятнее смотреть.
Нисколько из 10.

legiont (277 дн. назад) - [отзывы: 27]

(0) /

(0)

Хороший фильм. С Т-34-85 конечно перебор, но так то фильм хороший. PZ-4 там тоже быть не могло. И снят фильм хорошо и сценарий хороший. Согласен, что выбор актеров далек от совершенства, но это дело вкуса.

UrsusFlaminis (374 дн. назад) - [отзывы: 550]

(1) /

(0)

Фильм хороший, за исключением трёх "но".
Зачем делать предисловие и название фильма на немецком языке (благо есть адекватная версия с русским предисловием)
Что делают танки Т 34-85 в 1942 году (дата начала их производства 1944 год)
И от куда столько места, что в немецких, что в советских танках, они там чуть-ли не в полный рост стоят и ходят как по квартире laugh

Но не смотря на такие жёсткие косяки, фильм правда не плохой =)))

karateka (387 дн. назад) - [отзывы: 64]

(0) /

(0)

Я как только увидел Т-34 (85), которые начали появляться на фронте в конце лета 1944г, так сразу и выключил. Прямо танки из будущего! Но ведь показали же в начале нормальный Т-34 (76), вот его бы и снимали дальше!

VladMan (689 дн. назад) - [отзывы: 1653]

(1) /

(0)

Отличный фильм, как не крути, а это наша история, о непобедимых духом танкистов, о которую не стоит забывать, может слегка приукрашен и чуточку не совпадает с действительностью, но тем не менее боевой патриотизм и геройством у наших дедов было в достатке.

волк (717 дн. назад) - [отзывы: 314]

(0) /

(0)

Хорошей фильм, как раз есть что посмотреть на 9 Мая thumbsup

Unleashed (1060 дн. назад) - [отзывы: 3418]

(1) /

(0)

6, 5/10. Военно-патриотичный бронетанковый фильмец про героев войны & боевую технику (КВ, Т-34). yes

Гость (1147 дн. назад)

(1) /

(0)

Спасибо! Скачал.
Фильм хороший! Специально искал не ger. transfer.

Гость (1212 дн. назад)

(2) /

(1)

отличнейший фильм! И конечно же не для потомков смердякова. Пусть даже фильм не совсем в точности воспроизводит подлинную историю подвига героя Семёна Коновалова, тем не менее зрелищный и интересный. Либерасты-русофобы всех мастей только грязью могут поливать нашу историю и подвиг наших дедов.

Спакс (1635 дн. назад) - [отзывы: 436]

(2) /

(2)

"Несокрушимый" - добротное зрелищное кино. Особого драматизма нет, намеки на мелодраму, экшн-сцены эффектные. Но монтаж какой-то рваный. Такое чувство как будто целые куски вырезали. Да и хронометраж для военного кино откровенно маловат.
Сам реальный уникальный подвиг в моем донском крае произошел. В Тарасовском районе РО. Экипаж Коновалова уничтожил 16 (!) танков и самоходок фашистов. Личная оценка - 6.5+ из 10.

Спакс (1636 дн. назад) - [отзывы: 436]

(1) /

(5)

Чего-то к шикарному Т-34 коменты отключены. Русофобикам забомбило?
А ведь кино отличное. Лучше всего того гавна что сняли за 73 года оккупации России коммунистические выродки.
Экшн отличный, картинка прекрасная, история интересная, актеры живые, 2 млрд руб сборов в правой белой демократической свободной антикоммунистической России.
В ВОВ фашистов победил советский НАРОД. Коммунистических мразей во главе с кровавым упырем Джугашвили было менее 2% от всего населения СССР. Вечная слава и память павшим героям! Личная оценка - 7.5 из 10.

Rocket_0215 (1820 дн. назад) - [отзывы: 114]

(2) /

(3)

Хороший фильм! Актёры молодцы.

Гость (1832 дн. назад)

(5) /

(4)

красиво снять-но героиня хорошая артистка -но не на такую роль-но и главныи герои тоже сомнения--за семки 5.

semchyk (1844 дн. назад) - [отзывы: 7]

(6) /

(5)

фільм дуже гарний

bred (1844 дн. назад) - [отзывы: 2036]

(6) /

(8)

Сложно судить о правдоподобности (меня там не было). По моему мнению, самый не удачный фильм из последних, про ВОВ. Танк застрял в луже confused

Хотя я не танкист, но с такой лужи УАЗ вылезет. Бой не понятный (просто взрывы). НЕ ПОНРАВИЛСЯ.

495 (1933 дн. назад) - [отзывы: 1]

(21) /

(13)

1. Т-34 летом 1942 года !?
2. Длинные пушки на немецких танках летом 1942 года !?
3. Прилюдный мордобой между комиссаром и младшим по званию без каких-либо последствий !?
4. Вместо техника-мужчины(в реальной истории)в фильме инженер-технолог женщина - жена главного исторического персонажа фильма и по совместительству жена главного продюсера фильма !

5. Одного пункта 3 уже хватило что-бы с огромным трудом долежать на диване перед телеком и в очередной раз узнать что такое плохо о ВОВ в сравнении с фильмом "На войне, как на войне" !

Показать ответы ▼

Гость (1881 дн. назад)

(0) /

(0)

пункт 1. Т-34 были на вооружении еще в 1939г. Читайте больше товарищ.

Гость (1904 дн. назад)

(0) /

(0)

А, Т-34 с какого года выпускают? rant

Гость (1924 дн. назад)

(1) /

(6)

Эта женщина, инженер-технолог жива по сей день, ей за 90 лет. Передачу по 1 каналу про неё показывали, перед показом фильма. Так что если вы это не знали это не значит, что этого не было. Так что толика правды в фильме есть. А про мордобой я вам скажу так, на фронте разные случаи были и мордобой с начальником это ещё показатель лжи. Дизлайк я вам ставить не буду, но прежде чем писать такие высказывания, нужно не лежать на диване, а историю поучить своей страны.

Показать ответы ▼

metallistua (1924 дн. назад) - [отзывы: 296]

(5) /

(0)

Да никто ж не спорит, может и была такая баба, тут мне и раньше писали что была! Но к подвигу Коновалова она вообще никаким боком! О этом подвиге достоверно все известно, состав экипажа, на чем дрались, как остановились, против кого дрались, как их сожгли и как они к своим пробирались! И такие вещи надо снимать, максимально приближенно к правде, хотя бы основные события! Сюжетную линию героев можно там уже сделать свою, но бой, технику, состав экипажа, противника надо было делать как в реале, а не налепить фантастики, как я уже писал!

Гость (1924 дн. назад)

(8) /

(0)

13 июля 1942 года в ходе Воронежско-Ворошиловградской операции экипаж танка КВ из состава 15-й танковой бригады 9-й армии Юго-Западного фронта, состоявший из командира лейтенанта Семёна Коновалова, старшего механика-водителя Козыренцева, командира орудия Дементьева, заряжающего Герасимлюка, младшего мехвода Акинина и радиотелеграфиста Червинского, в районе хутора Нижнемитякин Тарасовского района Ростовской области встал из-за поломки, вызванной не до конца ликвидированными боевыми повреждениями, полученными в предыдущем бою. Командир бригады майор Василий Сидорович Савченко определил в помощь экипажу воентехника Серебрякова, а бригада пошла вперёд.
. Троим выжившим удалось выбраться из машины. Командир танка Коновалов, техник Серебряков и башнёр Дементьев, сняв с танка один из пулемётов, стали пробираться к своим в пешем порядке. Они отползли в безопасное место, а с наступлением темноты начали пробираться на восток, к своим. Опасаясь предательства и плена, в населённые пункты старались не заходить, питались буквально подножным кормом — сырым зерном, травой. На четвёртый день пути три танкиста обнаружили немецкий танк, призывно стоящий с открытыми люками.
Справедливо рассудив, что ехать всяко лучше, чем идти, танкисты решили «взять» его. Подкравшись к машине, Серебряков забил одного охранявшего её танкиста прикладом пулемёта, а Дементьев уложил второго из пистолета. Тем временем Коновалов застрелил командира и механика-водителя вражеской машины. Танкисты завели захваченный трофей и на полном газу двинули к своим.

YuRa001 (1905 дн. назад) - [отзывы: 1520]

(9) /

(9)

👍 👍 👍
Хороший, правдивый фильм! Пусть и имеется ярко выраженная романтика в сюжете, на фоне суровых, фронтовых будней, но фильм не об этом, а о подвиге танкистов, и всего народа! (Когда женщины, мужчины и дети, все стояли за общую победу!).
============================================
Фильм "Т-34" (комменты, к которому отключены), тоже хорош, хоть и снят более попсово, но в целом, идея понятна! -Фильмы интересны, хорошо смотрятся до конца! (Оба фильма хороши!).
smile1

gansik13 (1906 дн. назад) - [отзывы: 155]

(11) /

(4)

Фильм не для пидорасов и не про пидорасов. как то так, простите за откровенность просто дед мой воевал-а я должен.

Витязь (1911 дн. назад) - [отзывы: 674]

(9) /

(4)

Мне понравился, хотя игра актеров на троечку.

vain (1921 дн. назад) - [отзывы: 65]

(7) /

(6)

Фильм нормальный. Один раз точно можно посмотреть. Даже можно через пару-тройку лет пересмотреть. На эту тему есть еще Т-34. Тоже нормальный фильм, оригинальный сюжет на пятерочку. Эффекты в стиле Голливуда нулевых годов.

Seeriy (1922 дн. назад) - [отзывы: 18]

(9) /

(7)

Отличный фильм! Снят хорошо,тем более на реальных событиях. Однозначно смотреть всем!

Гость (1923 дн. назад)

(2) /

(2)

т 34 появился в 1940 г так что все здесь правильно а вот немецкие танки здесь показаны 1943г выпуска

xisa1965 (1924 дн. назад) - [отзывы: 23]

(3) /

(0)

количество комментов вдохновляет на просмотр.

Показать ответы ▼

xisa1965 (1924 дн. назад) - [отзывы: 23]

(4) /

(0)

мда… отсутствие военных консультантов говорит о многом. Как это замполит учился в одном училище с главным героем-командиром? Капитан-командир одного танка? О субординации вообще молчу, боец с винтовкой "на ремень" -честь отдает. глаз режет и ухо : )

Vlavi (1928 дн. назад) - [отзывы: 61]

(12) /

(6)

разочарован. снять могли бы и лучше. Тупые немцы прут напролом, при этом знают что перед ними кв, пробить который в лоб они не могли. прут как на параде плотно прижавшись друг к другу.

Юрон (1932 дн. назад) - [отзывы: 665]

(9) /

(10)

Мне нравится как наши снимают военные фильмы и этот стал не исключением! Как-то много в последнее время фильмов про танки smile1

Sergey03071991 (1937 дн. назад) - [отзывы: 3]

(10) /

(11)

Классный фильм очень понравился всем рекомендую thumbsup

Гость (1942 дн. назад)

(8) /

(11)

Тааак. Я, конечно, тут начитался отзывов, которые все и вся грязью поливают. Себя я считаю достаточно искушенным киноманом по поводу фильмов о войне, поскольку видел много нашей классики о войне и нашего современного кинематографа в общем целом, от которого я по большей части вешаюсь. Поэтому свое слово я тут скажу.

По технической части. всех возмущает, что в кадре мелькает техника поздних годов. Можно вопрос, а в старых советских фильмах, которые уже классика, вас этот факт не возмущал? Ничего, что там тоже такое было? Что, там молчим терпим, а тут прорывает? Так что это можно опустить.
Игра актеров. Но тут поддержу, не золотой фонтан, конечно, но и не полное дно. В принципе довольно-таки смотрибельно.
Сюжет на основе реальной событий. ключевые слова "НА ОСНОВЕ"! Полноценной достоверности требовать - это будет либо скукота, либо разорение для студий. И я не знаю ни одного фильма, в котором бы была 100-процентная достоверность имевшего реальное место события.
Ну и мой главный, пожалуй, аргумент - ВСЕ ПОЗНАЕТСЯ В СРАВНЕНИИ! Если смотреть на все наше кино за 2018 год, "Несокрушимый" к киномусору точно не отнесешь. Майские "Танки" были еще хуже! Здесь все равно постарались подать удобоваримую, пусть даже местами натянутую, историю.
Общий мой вердикт - ФИЛЬМ СМОТРЕТЬ МОЖНО! yes

Интерес он все-таки определенный вызывает. Да, может, много его смотреть не будешь, но провести вечер можно. Рекомендую!

А натянутости и плохая игра с наивностью были и в советском кино. Просто многие тут не все видели.

Показать ответы ▼

Гость (1937 дн. назад)

(4) /

(0)

Про то что мелькает техника поздних годов, так тогда, во времена СССР использовали то что есть, те же Т-34-85 в основном, даже их версии уже послевоенных выпусков, немецкие танки имитировали на базе, современных советских танков, наваривая на них доп. броню и экраны, хотя тогда, правда была некоторая реальная немчурская техника, особенно это хорошо показано в старых ч. б фильмах, послевоенных, но со временем, куда то это всё подевалось. продали да разломали.
Сейчас же, совсем другие технические возможности, есть реставраторы и конкретно для современных военных фильмов, создаются точные копии военной техники, времён ВВ, тут дело в том, как это преподносится, учитываются периоды военного времени, когда, та или иная военная техника появлялась на поле боя, некоторые режиссёры, этого не учитывают, вот тут же, как раз пример и с Несокрушимым.
Кому то, лень вваливать бабки в реальные исторические образы и достоверность, а интересней по быстрому снять халтуру, что бы карманы набить долларами, раньше снимали настоящие патриотические фильмы о войне с душой, а сейчас, исключительно ради денег.
Представьте тот же Жаворонок(1965), где с главными героями танкистами в танке, бегут с немецкого плена и их бабы, убегают от озверевших фритцев, пока делают короткие остановки в немецких городках, что бы по быстрому попить баварского пива, их бабы, тем временем, меняют прокладки, в механизмах изношенного и побитого танка, в те времена, что бы такое снять, не кто и не додумался бы, потому что, это полная ахинея, бред! но у наших новоявленный современных режиссёров в их видении о исторических фильмах о войне и не такое возможно увидеть.
Провести вечер за просмотром "Несокрушимого", конечно можно, но то сняли в майских "Танках", по сравнению с ним, это просто верх шизофрении! полный деградоз sick

Ривьера (1938 дн. назад) - [отзывы: 61]

(8) /

(9)

Отличный фильм

Carver34 (1943 дн. назад) - [отзывы: 45]

(17) /

(3)

Мелодрама про Пашу Коновалову. Как я рад что вырос на старых фильмах, как надоели эти говнострелялки. Кинчик шлак. Жду фильм 321 я Сибирская, надеюсь не подкачают. А щас посмотрю настоящее кино про танкистов"На войне как на войне"Надо нигатив от увиденного хлама убрать.После половины говно фильма "танки"им тоже нервы лечил. rant

Huges (1948 дн. назад) - [отзывы: 129]

(25) /

(3)

Господа, это полный анус во всех ракурсах. Во-первых, сценарист фильма о войне - женщина. Разве можно написать сценарий не имея понятия о взаимоотношениях военных? Смешно видеть Погодину, актрису дешевых сериалов, (где она бегает в одних трусах) в роли техника-технолога тяжелых танков. Так и сыпет терминами: форсунки, патрубки, манжеты, реле, ТНВД, прокладки (последнее пожалуй единственное, о чем имеет представление).
Теперь насчет танков: согласен с предыдущими комментариями. В 1942 году еще не было Т-34-85, используемых в фильме. Этих танков не было и в Курской битве. Они появились только в августе-сентябре 1944 г. Так и немецкие панцеры летом 1942 года не имели длинноствольных пушек 75-мм. Однако, не стоит создателей фильма обвинять в не соответствии реалиям того времени. Главное показать страшную картинку.
Единственно, что можнр посмотреть это последняя батальная сцена.
Еще прикол - офицеры дерутся на глазах у подчиненных, из-за бабы, а те в свою очередь делают ставки. Потом, в качестве примирения, играют в футбол.
Такую чушь могла придумать только баба!

Показать ответы ▼

Carver34 (1944 дн. назад) - [отзывы: 45]

(0) /

(0)

Насчёт режиссёра женщины и военных фильмах, рекомендую посмотреть фильм Восхождение 1976г. Режисёр Лариса Шепитько, фильм достойный. Ну, а этот шедевр гляну отпишусь.

Показать ответы ▼

Huges (1944 дн. назад) - [отзывы: 129]

(0) /

(0)

Естественно я знаю этот Фильм. Только Шепитько и Лиознова (17 мгн. весны) режиссеры-женщины.
А что снимают Дружинина и Сурикова? Такое леганькое кино, для неискушенного зрителя.

SHAKHTER (1945 дн. назад) - [отзывы: 1299]

(5) /

(2)

Фильм не оправдал ожидаемого, но на разок вполне нормальный, поглядеть как наши деды воевали и в какие ситуации попадали.

ajdem (1947 дн. назад) - [отзывы: 238]

(12) /

(4)

Ну что ребята, оочень слабо и честно, дешевовато. Понравилось, как немцы в танке сидят, как в однокомнатной квартире) Слабенько актеры играют и танки, какие то не живые(еле ездят). Одним словом, посмотрел и забыл.

Гость (1947 дн. назад)

(16) /

(5)

Ну что сказать очередная сказочка типа Белого Тигра и Танков

VitalikLensky (1948 дн. назад) - [отзывы: 153]

(8) /

(11)

Нормальный фильм, глянуть можно

Moro (1949 дн. назад) - [отзывы: 1053]

(3) /

(2)

Задумка фильма - не плохая. Но как то все снято. Натянуто и притянуто. Есть не стыковки. Я не эксперт, но на мой взгляд - ляпы есть.

poortom (1950 дн. назад) - [отзывы: 28]

(4) /

(1)

Фильм о Великой Отечественной войне. Хило, Братцы, хило Погодина баба симпотичная Но, не к месту, ну да не о ней, факты: полный швах, 42 ой год, откуда " Тигры", и "Пантеры", ну это пол беды, Но как я внукам об'ясню что в каждой бригаде были 34ки -75 колибра, да и вообще ну полный не стык, палатки, кухня, любовь, Погодина походу "продьюст "по этому"В деле" Игра актеров на уровне "Дома 2" P. S. ПИМАНОВ - земляк, ну не надо "в камушки". 😥

Показать ответы ▼

Гость (1949 дн. назад)

(0) /

(0)

Т-34-76 в то время были, что касаемо Тигров и Пантер, где вы их там увидели, вы фильм смотрели вообще?
Там были некое подобие бутафорских Панзер 4 с бортовыми противоосколочными экранами, ха! причём все, насколько помню, немцы, экраны на Панцер 4 стали вешать где то к 44 году, может ошибаюсь, но не как не в начале войны.

jem007 (1951 дн. назад) - [отзывы: 26]

(19) /

(4)

Очередное низкопробное дерьмище. как можно быть таким мудилой чтобы снимать такое говно? актеры никакущие. однозначно в помойку эту муть! sick

бурато (1951 дн. назад) - [отзывы: 673]

(7) /

(2)

про то как кв сжег 16 пазиков с нереально тупым экмпажем.

в фильме ТАНКИ 34 пальнул только раз.

любители WORLD OF TANKS будут пищать от восхищения

boryaba (1952 дн. назад) - [отзывы: 24]

(20) /

(3)

Фильм откровенно слабый, и как художественный вымысел, и тем более как исторический факт.

maman (1952 дн. назад) - [отзывы: 1]

(10) /

(1)

НЕ в тему напишу фильм Т-34 это ремейк очень правдивого и реалистичного фильма от СССР Жаворонок-1964года советую посмотреть

asneo (1952 дн. назад) - [отзывы: 321]

(10) /

(6)

за исключением некоторых сказочных моментов, фильм полезный. Нынешняя молодежь просто по другому не воспримет. ; )

Гость (1952 дн. назад)

(14) /

(5)

говно! ужасная игра актеришек

metallistua (1958 дн. назад) - [отзывы: 296]

(28) /

(7)

Мда, первый отзыв я оставил только посмотрев трейлер и почитав сюжет! Но после того как я посмотрел сей Шедевр, плевался дальше чем видел!
- Блин да если ты снимаешь фильм о герое, то снимай как оно было, для тех же детей, которые историю учат, а не бред сивой кобылы, тут от реальной истории только крохи, танк да фамилия командира!
- Я не сексист итп и прошу прощения заранее у женской половины аудитории, но баба за штурвалом кв, мать его, вы представляете сколько усилий надо чтоб управлять тем танком, да она после 3 или 4 переключения сдохла б!
- Место в танке! Да это ж просто какая то малогабаритная квартира, куда еще полсотни цыган влезет! Те кто снимали, хоть сидели в том танке, там при полном экипаже негде яблоку упасть а там еще баба спит, да твою ж то мать!
- Т-34! Тут много писали о 34, на 42 у ссср было около 13000 т-34! Тут вопрос не в том были они или нет! Вопрос в том что т-34 с пушкой 85мм Д-5Т появились только в 43, а на дворе 42! Да и 34 загрузла в луже 15см глубиной, да держите меня десятеро, что за обдолбишь это писал и снимал!
- какие нахрен Pz4 с 75мм, они хоть ттх орудий смотрели! Наснимали тут фантастики, особенно финальный поджог, то есть целый бой 75 не могла пробить кв а в конце фея наколдовала!
- Игра актеров, как писали уже, фальшивая, никакой атмосферности и ощущения боя, как будто в реконструкцию играют, да в фильме белый тигр, например, все куда круче и атмосферней, хотя по сути сказка но и то куда реалистичней!
Короче после просмотра, мнение резко изменилось в негативную сторону, как я уже писал от подвига Коновалова тут рожки да ножки! Чисто как фильм, для тех кто не вникает в историю и технику, может и зайдет! Но мне это, извините, как серпом по яйцах! Нахрен такие фильмы!
thumbsdown

Показать ответы ▼

Vab1975 (1952 дн. назад) - [отзывы: 85]

(4) /

(1)

По поводу например танка Т-34-85 по всему видать какая военная техника была в наличии у
съемочной группы ту и использовали при съемках. cool1

Показать ответы ▼

Гость (1952 дн. назад)

(7) /

(0)

Ну у них же, была бутафорская модель, вполне прилично выглядевшая, того Т-34-76 в самом начале фильма, его один раз показали, они могли бы его использовать в разных кадрах, внешние отличия можно было бы менять для каждого кадра, они свои, например, бортовой номер и скарб какой то на броне, но, они почему то, не пошли по этому пути, а стали снимать именно Т-34-85 [ которых в то время, ещё не было и в помине ] в основных моментах фильма, видимо им было легче гонять много разных Т-34-85 туда-сюда, чем снять один Т-34-76 в разных кадрах, в общем, они не стали напрягаться и заморачиваться и пошли по лёгкому пути, это и есть ХАЛТУРА, так, снять абы что, херню разную [ бабу в кадр добавить, любовь-морковь ], лишь бы бабла по быстрому накосить, на имени знаменитого танкиста и истории о нём.
Фильм вышел халтурный, как ни крути, а можно было бы, создать шедевр, с такой то истории, может хоть, про Калабанова когда нибудь, снимут настоящую историю его боя.

ak200169v (1955 дн. назад) - [отзывы: 350]

(7) /

(2)

Я вообще удивлен - как вы при такой грамотной оценке и здравом уме смогли до конца это дерьмо досмотреть? Тошнило поди?

Показать ответы ▼

metallistua (1955 дн. назад) - [отзывы: 296]

(5) /

(0)

Да вы правы я его не сразу осилил, 3 раза прерывал просмотр, но все таки интересно было чем оно кончится, о чем пожалел, так перекрутить историю! О таких подвигах надо снимать правду, да с художественными вставками и сюжетом, историями там жизни танкистов, например, все таки фильм, но правду! Если б не связывали фильм с Коноваловим не упомянули б время, когда это все происходило, может критики было б меньше и то много вопросов!

Гость (1958 дн. назад)

(2) /

(0)

Причём режиссёр сам сказал в интервью, что это настоящий исторический фильм о подвиге Кановалова, всё реалистично и всё такое, правда тут же, сам признался что они внесли в историю кое что своё, как то, добавили женщину в экипаж для любовной линии. звиздец! по поводу того что - баба за рычагами танка, тут, есть реальный пример того, что была такая Мария Октябрьская мехвод Т-34 "Боевая Подруга" где то читал, там она сама писала что да, трудно было управлять, но она быстро привыкла.
По поводу "Белый Тигр", то военная фантастика, сам Карен об этом говорил много раз, он не пытался добиться какой то историчности и сам фильм не заявлялся как исторический.
Вот и все самые последние фильмы про танки, что были и что будут, тоже подходят под жанр фантастика, но не как не исторический

Как по мне, настоящего военно исторического фильма о войне в современной России ещё пока не сняли, как не старались, всё равно выходит фантастико-сказочная голливудщина какая то sick

Показать ответы ▼

metallistua (1958 дн. назад) - [отзывы: 296]

(1) /

(0)

Да я с тобой согласен или с вами, о бабе танкистке не вникал но верю, но дело в том что одно дело баба натасканная и за штурвалом среднего танка, а второе, тяжелый танк и села как 2 пальца об асфальт и поехала даже не напрягаясь! А по поводу Белого тигра ну я ж написал что то сказка, только снята она куда реалистичней чем этот фильм, то я для сравнительного примера привел!

Показать ответы ▼

Гость (1958 дн. назад)

(3) /

(0)

Сергей 46 лет, с Кубани, да, я тоже с тобой согласен, а про Белый Тигр, я тебя не оспаривал, я наоборот согласен, то что, даже он смотрится намного реалистичней, хоть он фантастика.
Да, с бабой в экипаже Коновалова они конечно запороли всё и вся, какая же это историчность и правда, если никогда не было этого sick

Показать ответы ▼

metallistua (1957 дн. назад) - [отзывы: 296]

(2) /

(0)

Просто не так понял) по поводу Белого тигра! Пождем, мож что снимут о танкистах, рано или поздно, нормальное! Ведь мотивов и тем хватает, что великая отечественная что война в афгане! Как то ж в союзе снимали фильмы как надо, даже за отсутствия графики и прочих, современных примочек!

Marivo (1953 дн. назад) - [отзывы: 225]

(9) /

(12)

Хорош фильм!Спасибо создателям! clap2

Гость (1953 дн. назад)

(11) /

(4)

Клоунское гавнище! Под бутылку водки в рыло пойдет.

satyrn876 (1953 дн. назад) - [отзывы: 38]

(9) /

(11)

. нормальный фильм. просто некоторые зажрались от большого обилия всякого кинодерьма. а вам что всё человека паука подавай или звёздные войны!

ak200169v (1955 дн. назад) - [отзывы: 350]

(14) /

(2)

Мой вердикт - дерьмо! Мне нравятся военные патриотические фильмы, но это. Приведу аргумент(один из характеризующий фильм), который отразит всю его суть и смотрибельность - в главной роли - Чернышов, а это любимый сериальный актер телеканала Россия-2 grin

dufaston (1955 дн. назад) - [отзывы: 219]

(5) /

(2)

Очень средний фильм с очень простым сценарием и такой же нехитрой игрой актеров. Разок глянуть можно и тут же забыть.

popeye (1956 дн. назад) - [отзывы: 268]

(6) /

(2)

Не думал, что КВ внутри такой просторный, даже "кровать" поместилась.

Показать ответы ▼

Гость (1956 дн. назад)

(3) /

(0)

ага, сцена секса так и напрашивается, надо было отснять, рейтинг подняли бы laugh

23Region (1956 дн. назад) - [отзывы: 1960]

(2) /

(4)

Кинчик вроде и не плохой, но чего то в нем нет в тоже время, мне кажется советские кино были как то реалистичнее что ли! Вообщем не сильно остался доволен! sad

gu-74 (1956 дн. назад) - [отзывы: 84]

(7) /

(11)

Отличный фильм. Посмотрел с удовольствием!

videomularik (1956 дн. назад) - [отзывы: 216]

(4) /

(2)

Просто плохо снято. Подобная "сказка" была в Ярости, но там голливудская картинка, планы, какая-никакая драматургия, перекрывает пропагандистский уклон. Здесь же наоборот - неумело испортили подвиг людей, превратили в какой-то "WorldOfTanks". Ей богу - не стоило ТАК снимать! Исходя из того чем, как и в каких условиях воевали - каждый день, это подвиг!

Anaheim (1957 дн. назад) - [отзывы: 732]

(14) /

(2)

Ужас, ужасный)))Вранье, вранье, вранье)Такое ощущение, что фильм снят на скороую руку, лепили танки из того, что было)танки из годов)из будущего попали в прошлое)актеры вообще унылые)куда с. а 300лямов дели)P. S. Про Коновалова сняли, следующий по ходу про Колобанова выйдет(

popeye (1958 дн. назад) - [отзывы: 268]

(5) /

(1)

Откуда Т-34-85 в 42-м году?

Показать ответы ▼

Гость (1958 дн. назад)

(2) /

(0)

Вот именно, если его приняли, только зимой 1944 года, а до этой поры, были только 76тые, но ни чего, и так пойдёт, фильм то, настоящая историчность по всем параметрам laugh

Гость (1958 дн. назад)

(4) /

(1)

Посмотрел первые 25 минут, что то не очень, совсем плохо! действительно, снято так, как будто бы это фильм-пособие, для инженеров-трактористов, армейские, показаны каким то сбродом, все шутники-скоморохи, рядовые, при появлении старшего по званию офицера, тут же, в слух, опускают его ниже плинтуса, насколько известно, за такие вот шуточки, к НКВД-шникам сразу же и к стенке, а тут же, показано полная распущенность, шатайся по лагерю, делай что хочешь, можно подрыхнуть, пока другие работают, офицеров посылай, да, уж, какое же патриотичное кино снимают нынче, для нашей молодёжи ohmy

Нет в современных фильмах о войне, души, мёртвые они какие то, смотришь как будто в никуда, не то что раньше снимали, старые фильмы, там хоть и нет комп-графики, но они живые и сняты с душой.
Скоро "Т-34" тот будет вообще, фантастика на грани безумия, в которой, об какой то там историчности, не может быть речи thumbsdown

nurik63 (1958 дн. назад) - [отзывы: 310]

(5) /

(1)

слышал, что есть ещё фильм про танки советские воевавшие в великой отечественной войне, так какой первый фильм из серии танки, его название какое скажите

Показать ответы ▼

sibex (1958 дн. назад) - [отзывы: 76]

(0) /

(0)

Танки

Показать ответы ▼

Гость (1958 дн. назад)

(0) /

(3)

танки гавно, а вот некокрушимый это огонь! т 34 ещё не скоро выйдут!

Гость (1958 дн. назад)

(0) /

(0)

т-34

metallistua (1958 дн. назад) - [отзывы: 296]

(4) /

(0)

Да нет никакой серии то отдельный фильм, отдельного режысера на отдельную тему! Но там тоже бреда полно! Лучше посмотри старые советские фильмы "На воне как на войне" или "Экипаж машины боевой" например!

Глядун (2003 дн. назад) - [отзывы: 2324]

(19) /

(4)

Тот факт, что Пиманов не должен иметь никакого отношения к кинематографу, я думаю, мало у кого вызывает сомнение.
Плюс ему надо трудоустраивать супругу, тогда ничего кроме мыльной оперы не получается.
Вообще очень странный подбор актёров - в танковые войска всегда брали низкорослых мужчин, здесь собраны герои-любовники из мыльных опер. Актёры хорошие, слов нет, но это не их амплуа.
А ещё меня терзают смутные сомнения: куда делись 300 миллионов из бюджета фильма. Когда снимает Бондарчук, там понятно: он отдал много денег на компьютерную графику, здесь мы видим рядовую "реконструкцию событий" из любой телепередачи.
Диалоги будто из сериала "Кости", где собираются доктора наук и в каждой серии заново начинают объяснять друг другу как устроено тело человека, а в остальное время разговаривают про любовь.
В общем смотреть тут нечего, а у Пиманова смотреть совсем нечего!

Показать ответы ▼

Гость (1958 дн. назад)

(5) /

(2)

Что фильм, как и всегда в Рашен-голливуде, вышел хреновый, это то понятно, но вот объясните, с какого боку, там Пиманов?

Показать ответы ▼

Гость (1958 дн. назад)

(5) /

(0)

аах, да, понял почему там пиманов, у него кантора - Пимановфильм, типа, пробрэндился в кремле, шоб у путина бабло клянчить, на свои поделки.

metallistua (1959 дн. назад) - [отзывы: 296]

(3) /

(2)

Блин воевал то КВ с легкими танками Pz3 у которых короткие 50мм стояли, а тут напихали уже черти чего! И Shtuh с 105мм который кв спокойно пробьет и слепили какую то херню, судя по всему Pz4 с 75мм орудием, которое тоже кв-1 довольно эфективно пробивает! Хорошо хоть не написали что фильм исторический, а всякую историю не грех приукрасить! Но как всегда, военная драма а любовные сопли надо впихнуть на целый фильм!
Испортили так же как фильм танки, где блин напихали черти чего, в плоть до кв-2 на красной площади которого там физически не могло на то время быть!
Вот 28 панфиловцев фильм зашел, вот там и техника того периода и снят хорошо и фильм о войне и ничего лишнего!
Оставлю нейтральный отзыв только с уважения к подвигу Коновалова!

Показать ответы ▼

Гость (1958 дн. назад)

(5) /

(2)

А в "Т-34" не лучше, там вообще млять, у них Пантеры в 1941 году! звиздец как исторично laugh

клоуны херовы, с таким подходом, русскую правду о 2. м войне, быстро проиграют, они уже её проигывают, во всём мире и так уже точно знают, что войну выиграли американцы, о каких то там русских, нет речи вообще, и доказать обратное им с каждым годом всё труднее и труднее, но они думают наоборот и клипают фильмы про русских воинов, в голливудском стиле, своего, уже ни чего не осталось.

Гость (1983 дн. назад)

(11) /

(6)

хороший фильм

Гость (2011 дн. назад)

(10) /

(7)

Посмотрю скажу

Гость (2013 дн. назад)

(8) /

(6)

хорошо

SHAKHTER (2051 дн. назад) - [отзывы: 1299]

(16) /

(9)

Ура! Танчики возвращаются и посмотрев этот трейлер он должон быть по круче фильма Танки. Скорее бы глянуть.

Несокрушимый 2018 скачать торрент

Описание

Несокрушимый смотреть трейлер

Скачать Несокрушимый через торрент в хорошем качестве

Скачать фильм Несокрушимый (2018) для мобильных устройств

Еще фильмы торрент