Фильмы про пришельцев никогда не потеряют тенденции появляться раз за разом. Очередной фильм про вторжение пришельцев под названием «Прибытие» рассказывает историю про женщину-лингвистку, которую попросили расшифровать инопланетные разговоры и записи.
По мере углубления в изучение инопланетного языка, некоторые ответы на вопросы для главной героини становятся шокирующими и тяжелыми для восприятия.
Данный фильм снят по одноименному научно-фантастическому рассказу, авторства Теда Чана. Режиссером фильма является Дени Вильнёв, который за относительно небольшой промежуток режиссерской карьеры успел снять небольшое количество оригинальных и качественных кинокартин. Фильм «Прибытие» отличается от остальных подобных фильмов про пришельцев своим преподношением и оригинальностью. Актерский состав очень сильный, среди главных героев актер Джереми Реннер, давно зарекомендовавший себя как составляющее отличного и яркого фильма, выделяется и харизматичный Форест Уитакер, а главную женскую роль (главную героиню в фильме зовут Луиза Бэнкс) исполнят Эми Адамс. Номинанты на премию «Оскар» под руководством умелого режиссера – вот гарант отличного и хорошо снятого фильма.
Премьера данного фильма - (мир) 1 сентября 2016, . премьера (РФ) 11 ноября 2016 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать Прибытие торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 14 февраля 2017, иногда раньше.
Доп. информация: Релиз от lumpeN
Рип от ukollov, исходник - BDRemux
Перевод - Авторский одноголосый (Андрей Гаврилов)
Субтитры: Русские (форсированные)
Сохранены оригинальные главы как на Blu-ray.
Main video, subtitles, audio from US BD, hardcoded sub scenes from EUR BD. Used zones, few scenes debanded.
Перевод Дмитрия Есарева доступен благодаря - mihey10. Работа со звуком mihaildns.
Перевела - MartinaG, озвучил - Алексей Матвеев. Перевод доступен благодаря вложениям участников
Переулка Переводмана: shagrath88, Старый, Shrooms, Wa1ker, kidman644, Аноним, Ottotchiev, dikii, Avatar-Lion, spiralarch, СерП, none1
Пояснительный очерк (внутри спойлер):
За озвучку А. Дасевича спасибо Neo_s.
Субтитры: Русские, английские, украинские
Доп. информация: Перевод: Профессиональный (дублированный) Blu-ray EUR + Авторский (одноголосый, закадровый) А.Матвеев + Авторский (одноголосый, закадровый) Д.Есарев
Субтитры: Russian (Forced), Russian (Full) x3, English (Forced), English (Full)
Сохранены оригинальные главы как на Blu-ray.
Сохранены оригинальные главы как на Blu-ray.
SOURCE#1..........: Arrival 2016 1080p Blu-ray AVC DTS-HD MA 7.1-MTeam (video, audio, chapters, subs)
SOURCE#2..........: Arrival 2016 1080p EUR Blu-ray AVC DTS-HD MA 7.1-EMLHDTEAM-JATO (non hardcoded sub scenes)
Перевод Дмитрия Есарева доступен благодаря - mihey10. Работа со звуком mihaildns.
Перевела - MartinaG, озвучил - Алексей Матвеев. Перевод доступен благодаря вложениям участников
Переулка Переводмана: shagrath88, Старый, Shrooms, Wa1ker, kidman644, Аноним, Ottotchiev, dikii, Avatar-Lion, spiralarch, СерП, none1
Пояснительный очерк (внутри спойлер):
За озвучку А. Дасевича спасибо Neo_s.
Субтитры: Русские, английские, украинские
Доп. информация: Релиз от Dolby Vision Torrents
Группа представляет релиз с Dolby Vision Profile 5 в контейнере MP4. Релиз совместим со многими устройствами, поддерживающими Dolby Vision, включая плееры ТВ LG.
Сэмпл P5 (без слоя HDR в видеоряде) для проверки возможности проигрывания раздач релиз-группы Dolby Vision Torrents:
Google диск
Инфо-файл
Видеоряд не содержит слоя HDR. На устройствах без поддержки Dolby Vision будут "поломанные" цвета, как на скриншотах.
Неправильные цвета на скриншотах следствие отсутствия HDR-слоя и невозможности корректного отображения только DV-слоя на PC-плеерах.
Субтитры: Русские, английские, украинские
Сиды: 8, Пиры: 5
UHD 4K Подробнее
Дублированный , авторский
MKV
23.86 GB HEVC
Прибытие (2016) UHD torrent
06.03.2017
Видео: HEVC, HDR, 22100 Кбит/с, 3840x1608, 23.976 кадр/с
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), украинский (AC3, 2 ch, 192 Кбит/с), английский (DTS-HD MA, 8 ch, 4207 Кбит/c), (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с), испанский, французский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
За дорожку № 6 спасибо bluebird-hd и Neo_s
Перевод Дмитрия Есарева доступен благодаря - mihey10. Работа со звуком mihaildns.
Перевод Алексея Матвеева доступен благодаря - shagrath88, Старый, Shrooms, Wa1ker, kidman644, Аноним, Ottotchiev, dikii, Avatar-Lion, spiralarch, СерП, none1
Субтитры: Русские, английские
Сиды: 20, Пиры: 3
Hybrid 4K Подробнее
Дублированный, профессиональный многоголосый, авторский Sony, iTunes, OmskBird
Доп. информация: Релиз от Dolby Vision Torrents
Релиз в формате Dolby Vision в контейнере MKV(Profile 8) для совместимости со всеми поддерживаемыми DV устройствами: nVidia Shield Pro 2019, Zidoo/Dune на SOC Realtek RTD1619DR, Ugoos AM6 Plus, Sony XG/XH. Не подтверждено ТВ Philips на Android TV.
Плееры Android TV с поддержкой Dolby Vision: ExoPlayer, ViMu Media Player for TV 8.8.8 и выше, Plex, Just Player, Emby. Kodi на текущий момент проигрывает Dolby Vision только специальной сборкой, доступной на форуме разработчика.
Сэмпл P8 MEL для проверки возможности проигрывания раздач релиз-группы Dolby Vision Torrents:
Google диск
Яндекс диск
Инфо-файл сэмпла
Скачать фильм Прибытие (2016) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Прибытие (2016) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм Прибытие (2016) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (125) Нейтральных (77) Отрицательные (79)
Да уж я рад что посмотрел этот фильм во взрослом и осознанном возврате и смог понять весь посыл этого произведения. Сложно сказать плохой он или хороший это не боевик а что то общее, и мировое про мир, и то что граници у нас в мозгах и в книгах, а на самом деле мы все один народ под название земляни. Смотрите и неждите экшена это для мозгов и духа восприятия мира и вселенной.
Гость(801 дн. назад)
(3) /
(5)
Скажем так. себе.
Вроде посмотреть можно, но чем ближе к концу, тем больше становится жалко потерянного времени. Вроде и начало было интересное, после ожидаешь какой то развязки. Но возникает чувство. что вот вот, должны включить свет. в палате и голос доктора
- пора принимать лекарство.
Если вам скучно, можно посмотреть. Если есть выбор, отложите этот фильм на тогда, когда вам станет скучно. Хотя фильм, скуку точно не развеет а может и нагонит ещё сильней. Ведь должен войти доктор и принести лекарство)
Гость(838 дн. назад)
(2) /
(0)
5/10. Смотреть можно, но фильм скучный и затянутый. Особенно понравилось, когда она звонила японскому президенту и говорила то, что он же шептал ей на ухо в тоже самое время.
Да. Вот этот фильм я буду пересматривать с удовольствием. Скажу сразу, любители "движухи, экшОна и спецИфФектов" - идите в задницу. А это - для тех, кто еще не разучился думать. Фильм о семантической пропасти между разными разумными видами. О достижении понимания, пусть и дорогой ценой.
Меня всегда раздражает наименование жанра: Научная фантастика. В данном фантастическом фильме, как и во всех других в этом жанре, никакой научности, конечно же, нет. И да, я не верю в пришельцев, чего и всем настоятельно рекомендую. Что касается непосредственно фильма, то особого негатива он не вызвал, но и похвалить его совершенно не за что. Довольно красиво, но слишком нудно. Нейтральный отзыв, на мой взгляд, будет справедливой оценкой.
Великое кино! Сколько же в нём достоинств. Во-первых, инопланетяне – здесь не вечные злодеи, нападающие на землян, а существа, делящиеся с нами мудростью. Наконец-то. Ещё одно достоинство – язык, как носитель знания и средство примирения! Рекомендую к просмотру всем!
Гость(1558 дн. назад)
(4) /
(3)
Неплохой фильм для Голливуда. Жаль что никто из уходящего поколения режиссеров и сценаристов не взялся за Лема. Например- Фиаско. Или Возвращение со звезд.
Сегодня такого уже не придумать.
Не понял о чем кино и куда угрохали кучу долларов. На палатки что ли? Или на деловую суету в палаточном офисе? Это да, это янки умеют как никто. Или на кинозвезду, героиня которой мается воспоминаниями о будущем. Она же контуженая пришельцами, на всех языках поет, как соловей, и загогульки умеет разгадывать. Дорогая, однако, зато некрасивая. Ей бы неразгаданный язык майя подсунуть. Там загогулек больше.
По сравнению с последим льющимся с экранов уфошлаком - кино шедевральное. Отлично показана и раскрыта мысль "как понять инопланетян". Необычно. Из минусов - таки да, сопли присутствуют, они слабо вяжутся с фантастической подоплёкой картины. Ну и конец намутили простоватый. В целом фильм на твёрдую 8ку. Смотрите!
Неплохая, смотрибельная фантастика, мне понравился фильм! Особо, что-то добавить нечего к фильму, просто смотрится, как любой другой фильм на похожую тему, развозить сопли пузырями по этому поводу не имеет смысла.
Как прекрасно всё начиналось и на какой полнейшей глупости закончилось!
Неведомые инопланетяне, охренительные технологии, совершенно другой способ общения и попытки его наладить. И при этом никакого тупого мочилова! Класс, просто замечательно сделано!
И на тебе развязка: опять глупейшие несуществующие парадоксы времени, которые могут возникнуть только в голове человека, которые не способен выстроить логическую цепочку длиннее, чем на одной руке пальцев.
Ладно, умеют они в будущее заглянуть (математически просчитать, духовно предвидеть или ментально чмуркнуть - не суть важно). Только это совершенно не даёт им никаких оснований нарушать законы причинно-следственных связей!
Короче, фильм очень интересный, но такой чудовищно глупой развязки я давно не видел. Такое впечатление, что человек его создавал-изобретал десять лет, а финал дописал на скорую руку сидя в туалете.
И ещё, как человек, ненавидящий всякие эмоциональные сопли, всю ветку с ребёнком считаю совершенно не нужной.
Не плохой фильм, наталкивает на мысли, когда же мы перестанем быть животными, я мыслю значит существую, то есть вроде как полезно. Ещё понравилось что экраны видеоконференции с разными странами были подписаны правильно кроме России там было SIBERIA! забавно даже очень! Смотрите думайте получайте удовольствие.
Меня ещё вот что напрягает. Допустим, где приземлялись семилапики: пригород Лондона, штатик Монтана, пригород Шанхая, какие там ещё, не помню. Всё довольно точечно. И, на тебе, - огромная Сибирь, которая по площади больше Австралии (или равна, или чуть уступает, точно на память не скажу), больше Антарктиды и так далее. Уточнять не надо, это ж Россия. Вот была бы Канада, обязательно бы уточнили, где там, Виннипег, Ванкувер, Монреаль, Ньюфаундленд или ещё какой-то подобный Саскачетун. А Сибирь - ну и Сибирь, зачем приближать, зачем уточнять, какая именно Сибирь, тем более, что, по слухам, уже сдают её Китаю с потрохами, прекрасно, чё.
Наверное, я туп как пятка гептапода, ибо суть я не очень понял, то есть, вроде всё понятно, и в то же время нет. Но фильм понравился, душевный, трогательный. Красивейшая мелодия играет в начале и конце.
Ребят кто еще не посмотрел, этот великолепный фильм, то я настоятельно рекомендую это исправить!В этом казалось бы фантастическом фильме, невероятно сочетаются: инопланетное вторжение, и очень грустная, и очень романтическая история главной героини. Меня фильм тронул до глубины души, ведь в первую очередь, это фильм о нас, простых людях. И конечно не могу не отметить просто божественный саундтрек от Макса Рихтера, который дополняет и без того трогательные сцены.
В последнее время тема пришельцев в кино - изжила себя, ничего нового, ничего интересного. Но этот фильм исключение, посмотрел его на одном дыхании. Действительно интригующий фильм. Благодаря великолепной актерской игре, операторской работе и сюжетной линии - в фильме создана потрясающая атмосфера и не позволяет оторваться от просмотра. И самое главное, в этом фильме заложена простая, но очень важная мораль : "Нужно общаться"; нужно общаться и решать проблемы вместе. В общем для тех, кто устал от ширпотреба, вроде Звездные войны или фильмов по комиксам(Marvel, DC), рекомендую эту качественную фантастику.
все было нормально до середины фильма, потом как будто сценаристов подменили 6. 5\10 смысл понятен, но показано крайне примитивно
Гость(2360 дн. назад)
(6) /
(17)
что это было?
есть одноименный фильм с Чарли Шином 1996 года - вот это совсем другое дело
а это "Прибытие" полное ГА. НО
Гость(2360 дн. назад)
(5) /
(17)
мляяяя. ребята, болеее тупого фильма давно не видел.
бюджет фильма $47 000 000?
куда спрашивается потрачены эти деньги?
тупо отмыты и сворованы
давно так не разочаровывался
более бездарного фильма даже и не припомню
Гость(2423 дн. назад)
(7) /
(3)
Фильм явно не для детей. Людям которые не представляют сложности простейших вещей - фильм покажется скучным.
Остальные будут его пересматривать не один раз.
Чтой то дюжа отзывы разноголосые. Наверна прайду мима.
Гость(2615 дн. назад)
(1) /
(1)
И вроде все в нем есть.
Высокоразвитые инопланетяне. Интересная фишка с гравитацией, очень понравилось.
Неплохая игра главной героини, как мне кажется.
Оболочка тонкого, умного, таинственного. Сначала увлекает.
Потом начинает чего-то не хватать. Затрудняюсь четко сформулировать.
Правдоподобности что ли. Рациональности. Конструктивности. Иногда логичности, осмысленности.
Не отпускало ощущение пробелов и туманности. Будто намеренно! Потому что объяснения придумать не смогли.
Помню конечно, что это фантастика, но все же.
Фильм - шедевр! Хочется стать главным героем и прочувствовать всё самому!
Гость(2507 дн. назад)
(5) /
(2)
Я конечно не любитель мыльных опер, но это фильм посмотрел на одном дехание. Фильм красивый, добрый и берет за душу. На самом деле первый фильм в котором иноплонетяне не пытаются захватить землю. Отличный фильм, единственное жаль что у нас не умеют снимать такие фильмы.
Нудятеня, кино не о чем, задумка не плохая но тема не раскрыта
Гость(2509 дн. назад)
(5) /
(6)
Вы знаете, любители хорошей, умной фантастики. То что вы посмотрите под названием "Прибытие" полная ХРЕНЬЬЬЬ. Знатоки поймут, поэтому без комментариев.
Это фантастика - чистая, абстрактная, стерильная, не перекликающаяся с действительностью. Фантастика о времени. Мало кто знает , но, например, путешествовать во времени нельзя, и видеть, знать будущее точно нельзя, можно только предполагать, прогнозировать.
А если показывают или пишут, что кто-то заглядывает в будущее с точностью на 100%, то это чистая фантастика. Но если она качественная, то она интересная.
Фильм - так себе. Есть детали, которые мне не понравились. Особенно не понравилось представленное в нём мировоззрение и понятия о свойствах мира, в котором мы живём. Пропаганда роботизированного мазохизма. В общем - чушь, опасная для рассудка. Или, можно сказать, бред сумасшедшего.
Но сюжет несколько закручен, поэтому смотреть не скучно. Я поставил оценку 5 из 10.
Гость(2624 дн. назад)
(5) /
(1)
А мне понравилось, не было скучно ни единой секунды. Такой подход к инопланетному вторжению кажется более осмысленным и логичным, чем обычные байки по темнику битвы за планету Земля. Пришельцы не заезженные гуманоиды, устройство корабля совсем иное, не подвластное законам земной науки и, наконец-то, показана добротная попытка показать другое мироощущение, не такое как у нас.
По поводу самой истории. если бы мы могли видеть свою жизнь от начала до конца, могли бы мы поменять что-то в ней. Мне кажется, что нет. Ведь главная героиня не просто предвидела будущее, ее восприятие жизни изменилось. Нет разделения на прошлое, уже пережитое, и будущее, еще неизвестное, есть просто полотно разнообразных известных событий, прошедших и предстоящих, - ее жизнь. Нет права выбора, нет надежды на лучший исход, все уже известно. И поэтому она не могла не выйти замуж, например, или не родить ребенка. С таким мироощущением невозможно развязать войну, внезапно напасть на противника, ведь противник уже будет знать все наперед, как и весь ход войны, наоборот, такое мироощущение сплачивает. Поэтому этот язык и является даром. Ну или я просто не вьехала в сюжет))
обожаю вас таких)))без вас бы мир не когда б не оценил "черный квадрат" малевича! ведь в нем столько смысла, он так глубок, столько информации! а на самом деле художник-неудачник, художник-лох и неумеха, работы которого рисуют у нас дети в 5 классе, который рисовал портрет, но он не получился, потому что он говеный худлжник, и он его с психу заамалевал черным, что б позор никто не увидел! но всегда найдутся те, кто скажет: господи, это шедевр))просто для того, что б выпендриться)) а на деле то, художественной ценности - ноль целых уйх десятых)))))))
хочу вам заметить, что до появления квадрата малевича был квадрат другого автора который назывался "битва негров темной ночью в пещере" попробуйте "погуглить" (по другому вы вряд ли овладеете информацией), а еще было написано музыкальное произведение состоящее из тишины. таким образом получается, что если вы такое умное создание чего то не понимаете, то значит автор неудачник, а его работа шлак. все очень просто-для таких как вы.
Гость(2598 дн. назад)
(0) /
(0)
Вы сначала русский язык за 5 класс пройдите, а потом строчите эту бессмыслицу, даже дочитывать не буду.
Без таких как вы нам некому было бы дворы подметать и полы мыть в подъездах. Так что каждому своё. Что поделать).
Гость(2603 дн. назад)
(0) /
(0)
Вы не просто "въехали" в сюжет! Мне, чтобы это понять, пришлось прочитать рассказ. Там все это, разжевано досконально.
Автор - Тед Чан. Чан - фамилия. Повесть называется "История твоей жизни". Пробовал дать ссылку, да не пропустили. Скачать можно в библиотеке Royallib. По автору на "Чан".
Одноименный сборник!
Спасибо! Отличный комент!
Удалось наконец-то узнать, о чем фильм. Или хотя бы, что пытались сказать авторы.
После просмотра остались невнятные мысли и расплывчатые впечатления.
А так, хоть что-то))
Идеи, чувства, реализация - фильм замечательный!
Об авторе рассказа, положенного в основу сценария: "Тед Чан — американский писатель-фантаст, в активе которого литературных наград больше, чем написанных им произведений."
Фильм так себе. Это. даже не фантастика. Как бы фантазия на тему научной фантастики. Без смысла. Точнее смысл есть, идеи нет. Фильм ну очень на любителя. Есть пара моментов, но в целом. На хорошую оценку не тянет. Кто дорожит временем, можно не смотреть. Я ожидал большего.
ПС. Вопросик: почему слово "человек" на дощечке написано на английском языке? Это единственный язык на планете, или я что-то пропустил? Это еще один "осмысленный" момент для тех "у кого мозг есть". И да, прыгать на инопланетян с винтовкой - это по-американски
Дешевый фильм? Да на эту херню потратили почти 50 лимонов! А в прокате, на тех, кто выходил попить кофе, вообще заработали 150 лимонов. Прикиньте как пипл развели на бабло
Вы все врете, и наверно смотрели не тот фильм, патамушто Американский институт кинематографии назвал фильм в числе 10 лучших за 2016 год! Фильм был номинирован на 2 награды Golden Globe в категории лучшая актриса и лучший оригинальный сценарий. Был так-же номинирован на 8 (!) Оскаров включая лучший фильм, лучший режисер, лучший адаптированный сценарий.
Но в итоге получил всего 1 Оскар - за те крики, который издавали монстры ( это называется - за лучшую звукорежиссуру )
фильм на настроение, если хочешь посмотреть, какую-то тягомотину, то этот фильм покажется шедевром, и я по большей части люблю такие фильмы, поэтому смахиваю на то, что просто не было настроения, потому как показался фильм нудным и ни о чем, как и писали ниже, смотрел мельком, потому что можно под него спокойно уснуть или просто выключить от скуки, чем начинался и чем закончился можно догадаться только самому, я понял(опять же мельком, не обессудьте) что она видит будущее, сказала президенту Китая слова его умирающей жены и пришельцы испарились, все тип-топ!
А те, кто ниже пишут, что фильм со смыслом, то это как раз та категория людей, которую я описал в начале. Смысл тут - своя фантазия, каждый сам себе вообразил, что хотел донести автор, а на самом деле, все началось с вопроса в начале фильма и закончилось вопросом в конце, так о каком смысле вы говорите, о какой морали? Вы просто сами каждый себе ее придумывает, это тот жанр фильма, где каждый видит смысл, но для каждого он свой, потому как ничего в фильме не предопределено и не имеет четких граней и различий, поэтому, мне смешны ниже высказывания о глубоком смысле))) Но это мое субъективное мнение, с улыбкой читаю отзывы)
Пример(меня понесло))): Я сейчас сниму ролик, где девушка задумчиво сидит у окна без каких либо речей, просто под музыку с сопровождающим звуком окружающей природы и кто-то напишет "что за муть", а другие напишут, блин, да это же смысл глубокий, сколько мыслей у нее в голове, ты просто сопереживаешь героине, как она вдумчиво или огорчением смотрит в окно с горечью от былых мук и т.д. и т.п. А я же ведь ничего, кроме девушки не снял, никто нигде не говорил, что ей плохо и еще что-то. И ролик назову "Девушка у окна" и обязательно будут две категории людей, которых описал выше;)
ну, быть может, это его воздержит от просмотра) я вот не верил комментариям и как всегда думал - бред пишут, мне по-любому такой фильм понравится) но, увы.
Гость(2568 дн. назад)
(2) /
(1)
Не самый выдающийся образец фантастического жанра, до "Соляриса" Тарковского и, тем более, "Космической одиссеи" Кубрика ему очень далеко. Но всё же это неплохая психологическая драма, и свою положительную оценку она честно заслужила.
Слишком тягучая киношка с претензией на загадочную фантастику. Ушатывает главная героиня – такая же аморфная, как и фильм. Было несколько интересных моментов. Но, что же хотели прибывшие, осталось за кадром. И это делает сюжет провисшим, неоконченным, а саму картину – не запоминающейся.
Фильм о том как земное, понятное и вечное - "всех перебить и всем будет хорошо", наехало на совсем уж пыльно-непонятное от иного разума.
Впечатление такое, что сами создатели этого фильма вряд-ли представляли о чём будет этот фильм.
Фильм прекрасный. И тяжелый. Если кто-то рассчитывал посмотреть суперфантастический экшн с пожирателями из НЛО и стрельбой из лазера - это не сюда. Фильм тонкий, для зрителей от 20, я бы сказала, и для тех, кто имеет детей. Скорее, прибытие внеземного разума здесь не для того, что бы показать сам факт того, как при помощи различных земных наук установить контакт, это всего лишь одна из линий сюжета, великолепно продуманная и снятая, но про то, как жить, зная события наперед, как прожить свою жизнь, зная, что далеко не все в ней пойдет гладко, но при этом ничего не поменять, а наоборот, попытаться насладиться каждым моментом.
Гость(2586 дн. назад)
(4) /
(1)
Шикарный фильм. Кому не понравился - смотрите что-нибудь попроще, не насилуйте свой маленький ум.
Близкие контакты третьей степени= 1977 года и Вы уведите насколько тонко и отражает этот фильм! сам фильм классика ШЕДЕВРОМ до сих пор не кому не удавалось его побить
ШЕДЕВР!, а ну да это же милые наивные американцы пихают и верят о ЗОНА 51 ) Фильм не чувствуется и не переживаешь, а вы спросите так о каком CCCP1982 может хотя бы назвать фильм шедевром? а? я вам отвечу! Посмотрите фильм Cпилберга =Близкие контакты третьей степени= 1977 года и Вы уведите насколько тонко и отражает этот фильм! сам фильм классика ШЕДЕВРОМ до сих пор не кому не удавалось его побить
Гость(2585 дн. назад)
(4) /
(5)
Зритель весь фильм ждет что что-то в конце произойдет интересное. И зря ждет. Ничего не произойдет. Такое ощущение фильм снят студентами.
ждала этот фильм. но разочаровал! Бред полный. начало казалось интересным и необычным. но с 15 минуты, как тут уже писали. что то пошло не так фильм не о чем. особенно конец ввел в ступор неожиданный. мягко говоря. не советую
Гость(2590 дн. назад)
(4) /
(3)
я из кинотеатра выходил кофе пить, так было интересно, с трудом досмотрел. в 2016 году снять такую дешевку и муть, я в шоке
Очень сырой фильм, снят в одном ангаре, дешевые декорации и немного компьютерной графики. Пришельцы спруты - это конечно вершина фантазии, даже прорисовывать их не нужно, палка палка огуречик вот и вышел наш пришелец.
Фильм честно, фигня, ну вот прям как есть
Фильм точно не для true-любителей фантастики. Это просто драма на фоне контакта с инопланетным разумом. Не запутано, не захватывающе, не драйвово, посмотреть можно только один раз, для того, чтобы быть в теме.
Фильм больше наверное к фантастическому триллеру относится, чем чисто к фантастике. К концу фильма все действо переворачивается с ног на голову и отображается в ином свете. Как же, все-таки, изменилась фантастика, раньше пришельцы в тарелках прилетали, а сейчас в гигантской усеченной дыне. А че? прилетели в дыне, разговаривают чернилами через стекло, дышат дымом, а выглядят как кальмар. И придумывать ничего не нужно, что в кухне было, то и пригодилось для создания образа пришельцев. Но в целом мне кино смотреть было интересно, а жене нет. Я ждал чего-то большего, а тут все клишированно, амеры миротворцы, а Россия с Китаем агрессоры. 6 из 10
И так понятно что пришельцы нападать не будут раз в самом начале не напали, а люди два часа фильма тупили - нападут или нет))) что за бред? Самое гениальное где показывают пишельцев, так это сериал - Визитеры!
Задумка хорошая особенно в начале когда они начали спускаться позже с ними стали общаться но потом когда у режиссера начались головные боли вот тут то он сам начал мудрить! разговаривали расшифровали один символ а теперь быстро и слажено начали понимать ну это ладно я придираюсь не будем но вот еще, как всегда русские китайцы первые наносят удар причем китайский генерал в интервью сказал "если они не уйдут с нашей планеты то у них будут проблемы " что? чего? ну разве не смешно говорить этот бред! да мы для них какашки тараканы о чем писали сценарии непонятно? как можно и я не удивляюсь как они стремно оставили бомбу )) из под тишка оставив на десерт "на жрите инопланетяне" )) так что ли !)) чем они этим хотели инопланетянов удивить ВЗРЫВЧАТКОЙ ?))) взорвать такую махину? эх америкосы как всегда в своем репертуаре ))), а с телефоном? "это ваш телефон " да как так " быстро за ней за моим таксофон " бляха бегали за телефоном но смысл потеряли о чем фильм! а когда китайский генерал сказав "вы мне звонили " доказываю ей что она звонила и показав ей телефон что именно она звонила и сказав и тд, фильм ушел в пустота и ляпы! короче о самом фильме такое впечатление что все было проще чем это вся возня в 2 часа надо было просто позвонить китайскому генералу и конфликт был исчерпан причем сами инопланетянины свалили сразу же улители исчезнув. О графике в 47 миллион $ вообще с критикой это что дымки и две восьми ногих инопланетян стоят 47 миллион $? явно цены с компьютерной графикой в США завышена да мы за 5 милли $ сняли Защитников! ну и последнее бюджет 47 милл $ а сборы 180 миллио $ вы что серьезно? ну я в принципе в американской политике Голливуду не удивляюсь какашка всегда в тренде , а хорошее кино фантастика в пролете да и то бывает чаще провал. Я лично увидел много косеков причем смешных и наивных причем настолько наивно в середине бредово что можно просто смеяться и ржать от американского бреда! а какая критика Афиша Мир фантастика и т. д аж хочется пристыдить в ковычках разбирающих в фантастических фильмах , да тот же The New York Times назвал картину шедевром научной фантастики, унаследовавшим свои гены от Космической одиссеи 2001 года и Соляриса господи вы серьезно? ШЕДЕВР ?, а ну да это же милые наивные американцы пихают и верят о ЗОНА 51 ) Фильм не чувствуется и не переживаешь , а вы спросите так о каком CCCP1982 может хотя бы назвать фильм шедевром ? а ? я вам отвечу ! Посмотрите фильм Cпилберга =Близкие контакты третьей степени= 1977 года и Вы уведите насколько тонко и отражает этот фильм ! сам фильм классика ШЕДЕВРОМ до сих пор не кому не удавалось его побить !
Задумка хорошая, реализация где как. После просмотра сначала осталось негативное впечатление. Фильм затянут, не всегда сразу понятно что хотел показать режиссер, пришлось пересматривать на перемотке, после чего отношение к фильму улучшилось. Фильм разовый, что особенно жаль, так как задумка неплохая.
Гость(2596 дн. назад)
(0) /
(0)
Задумка хорошая, реализация где как. После просмотра сначала осталось негативное впечатление. Фильм затянут, не всегда сразу понятно что хотел показать режиссер, пришлось пересматривать на перемотке, после чего отношение к фильму улучшилось. Фильм разовый, что особенно жаль, так как задумка неплохая.
Да, фильм неоднозначный - для кого-то полная нудятина, а кто-то смотрит на одном дыхании. Я отношусь ко вторым. Мне понравился, атмосферный такой, а смысл раскрывается и пазл складывается только к концу фильма, интересно же)))
3 раза задремал. театр абсурда в том, что эти инопланетяне могут показать будущее, предвидят события и вообще супер развиты (даже прилетели на примитивную землю, наверное ж и готовились много лет), но, плиять, они не могут освоить примитивный английский! чё плиять? вы не в себе?и еще. а для чего они они весели над другими городами по всему миру? так, для массовки в поддержку американской швали, спасшей мир?)))бред для ооооочень отсталых людей))))
Добротная попытка экранизации научной фантастики. Просмотрел на одном дыхании!
Гость(2604 дн. назад)
(1) /
(0)
Сюжет имел потенциал, но так полностью и не раскрылся. Все как то скомкано и недосказано, растянуто тоже слишком. Моментами - хорошо. Смотрел ради Джереми Реннера, глав. героиня - бледная амеба. На любителя, глубокого смысла не увидел, в конце чего то нехватило - или бюджета, или хронометража.
После просмотра фильма, у меня возник только один вопрос. Как можно было давать "Добро" на покупку этой "ГАЛИМАТЬИ" для показа в кинотеатрах России. Бредятина полная, ни уму ни сердцу.
Нравятся мне такие комментарии, типа "два часа жизни потрачено зря!" Будто вы в свободное от просмотра фильмов время заняты разработкой вечного двигателя или лекарства от всех болезней, никто ничего не потерял на самом деле.
Гость(2609 дн. назад)
(3) /
(3)
У сюжета был большой потенциал. Но где-то с 15ой минуты у сценариста что-то пошло не так
Гость(2609 дн. назад)
(4) /
(4)
какая то бессмысленная нудятина, а не фильм! кто? что? зачем? - все вопросы так и остались без ответа. а главная героиня вообще странная женщина - знать то, что на знала и не хотеть ничего меня. ммм, видимо, какой то вид мазохизма
Фильм просто шикарен, конечно если вникнуть и понять смысл!
Гость(2614 дн. назад)
(0) /
(0)
. странное дело админ почему удалили нормальный коммент? если какой то неадекват приписался с гадостями его и удаляйте. Странно. Повторю мысль - никто и никогда не будет перемещяться в глубокий космос на космических кораблях. Расстояния такие огромные, что это теряет всякий смысл. Возможны только мнгновенные не линейные перемещения но наука физика такие вопросы решить не может. Фильм красивый абсурд.
В БЕСКОНЕЧНОЙ Вселенной возможно все. Примите с высокой долей вероятности. Я лично с инопланетянами общался. И не с такими тупыми. Впрочем, от людей серые не в восторге.
А по фильму. Я вот написАл ранее что он ни о чем. Неправда это. Фильм о летающих какахах, висевших над Землей.
Рекомендовать данный фильм не буду, т. к данное произведение из разряда "посмотрел, и забыл". Возможно, если бы была реализована нормальная концовка, то фильм бы получился очень даже хороший. Пришельцы сказали "мы прилетели помочь вам что бы вы через определённое время вы помогли нам". Чем помогли, как помогли, чем они помогли человечеству я так и не понял. Идея хорошая, но не реализована до конца. Моя оценка 7\10
BDRip
Сиды: 
Пиры: 
Положительные (125) Нейтральных (77) Отрицательные (79)
Вроде посмотреть можно, но чем ближе к концу, тем больше становится жалко потерянного времени. Вроде и начало было интересное, после ожидаешь какой то развязки. Но возникает чувство. что вот вот, должны включить свет. в палате и голос доктора
- пора принимать лекарство.
Если вам скучно, можно посмотреть. Если есть выбор, отложите этот фильм на тогда, когда вам станет скучно. Хотя фильм, скуку точно не развеет а может и нагонит ещё сильней. Ведь должен войти доктор и принести лекарство)
Отличный фильм!
Сегодня такого уже не придумать.
Неведомые инопланетяне, охренительные технологии, совершенно другой способ общения и попытки его наладить. И при этом никакого тупого мочилова! Класс, просто замечательно сделано!
И на тебе развязка: опять глупейшие несуществующие парадоксы времени, которые могут возникнуть только в голове человека, которые не способен выстроить логическую цепочку длиннее, чем на одной руке пальцев.
Ладно, умеют они в будущее заглянуть (математически просчитать, духовно предвидеть или ментально чмуркнуть - не суть важно). Только это совершенно не даёт им никаких оснований нарушать законы причинно-следственных связей!
Короче, фильм очень интересный, но такой чудовищно глупой развязки я давно не видел. Такое впечатление, что человек его создавал-изобретал десять лет, а финал дописал на скорую руку сидя в туалете.
И ещё, как человек, ненавидящий всякие эмоциональные сопли, всю ветку с ребёнком считаю совершенно не нужной.
любителям экшна не покатит в виду отсутствия оного : )
есть одноименный фильм с Чарли Шином 1996 года - вот это совсем другое дело
а это "Прибытие" полное ГА. НО
бюджет фильма $47 000 000?
куда спрашивается потрачены эти деньги?
тупо отмыты и сворованы
давно так не разочаровывался
более бездарного фильма даже и не припомню
Остальные будут его пересматривать не один раз.
Постоянные флешбеки главной героини бесят.
Что она сказала китайскому генералу не перевели.
Смысл у фильма вобще есть?
Фильм вызывал лишь сон.
1 из 10. Давно так не жалел о потерянном на просмотр времени.
Высокоразвитые инопланетяне. Интересная фишка с гравитацией, очень понравилось.
Неплохая игра главной героини, как мне кажется.
Оболочка тонкого, умного, таинственного. Сначала увлекает.
Потом начинает чего-то не хватать. Затрудняюсь четко сформулировать.
Правдоподобности что ли. Рациональности. Конструктивности. Иногда логичности, осмысленности.
Не отпускало ощущение пробелов и туманности. Будто намеренно! Потому что объяснения придумать не смогли.
Помню конечно, что это фантастика, но все же.
В общем смотрибельно. Любопытно. Но туманно
А если показывают или пишут, что кто-то заглядывает в будущее с точностью на 100%, то это чистая фантастика. Но если она качественная, то она интересная.
Фильм - так себе. Есть детали, которые мне не понравились. Особенно не понравилось представленное в нём мировоззрение и понятия о свойствах мира, в котором мы живём. Пропаганда роботизированного мазохизма. В общем - чушь, опасная для рассудка. Или, можно сказать, бред сумасшедшего.
Но сюжет несколько закручен, поэтому смотреть не скучно. Я поставил оценку 5 из 10.
По поводу самой истории. если бы мы могли видеть свою жизнь от начала до конца, могли бы мы поменять что-то в ней. Мне кажется, что нет. Ведь главная героиня не просто предвидела будущее, ее восприятие жизни изменилось. Нет разделения на прошлое, уже пережитое, и будущее, еще неизвестное, есть просто полотно разнообразных известных событий, прошедших и предстоящих, - ее жизнь. Нет права выбора, нет надежды на лучший исход, все уже известно. И поэтому она не могла не выйти замуж, например, или не родить ребенка. С таким мироощущением невозможно развязать войну, внезапно напасть на противника, ведь противник уже будет знать все наперед, как и весь ход войны, наоборот, такое мироощущение сплачивает. Поэтому этот язык и является даром. Ну или я просто не вьехала в сюжет))
Без таких как вы нам некому было бы дворы подметать и полы мыть в подъездах. Так что каждому своё. Что поделать).
Одноименный сборник!
Удалось наконец-то узнать, о чем фильм. Или хотя бы, что пытались сказать авторы.
После просмотра остались невнятные мысли и расплывчатые впечатления.
А так, хоть что-то))
Об авторе рассказа, положенного в основу сценария: "Тед Чан — американский писатель-фантаст, в активе которого литературных наград больше, чем написанных им произведений."
ПС. Вопросик: почему слово "человек" на дощечке написано на английском языке? Это единственный язык на планете, или я что-то пропустил? Это еще один "осмысленный" момент для тех "у кого мозг есть". И да, прыгать на инопланетян с винтовкой - это по-американски
фантазия на тему научной фантастики!
Вы все врете, и наверно смотрели не тот фильм, патамушто Американский институт кинематографии назвал фильм в числе 10 лучших за 2016 год! Фильм был номинирован на 2 награды Golden Globe в категории лучшая актриса и лучший оригинальный сценарий. Был так-же номинирован на 8 (!) Оскаров включая лучший фильм, лучший режисер, лучший адаптированный сценарий.
Но в итоге получил всего 1 Оскар - за те крики, который издавали монстры ( это называется - за лучшую звукорежиссуру )
Да уж!
А те, кто ниже пишут, что фильм со смыслом, то это как раз та категория людей, которую я описал в начале. Смысл тут - своя фантазия, каждый сам себе вообразил, что хотел донести автор, а на самом деле, все началось с вопроса в начале фильма и закончилось вопросом в конце, так о каком смысле вы говорите, о какой морали? Вы просто сами каждый себе ее придумывает, это тот жанр фильма, где каждый видит смысл, но для каждого он свой, потому как ничего в фильме не предопределено и не имеет четких граней и различий, поэтому, мне смешны ниже высказывания о глубоком смысле))) Но это мое субъективное мнение, с улыбкой читаю отзывы)
Пример(меня понесло))): Я сейчас сниму ролик, где девушка задумчиво сидит у окна без каких либо речей, просто под музыку с сопровождающим звуком окружающей природы и кто-то напишет "что за муть", а другие напишут, блин, да это же смысл глубокий, сколько мыслей у нее в голове, ты просто сопереживаешь героине, как она вдумчиво или огорчением смотрит в окно с горечью от былых мук и т.д. и т.п. А я же ведь ничего, кроме девушки не снял, никто нигде не говорил, что ей плохо и еще что-то. И ролик назову "Девушка у окна" и обязательно будут две категории людей, которых описал выше;)
Вот только спойлерить все же не надо. В будущем. Кто-то ведь будет еще смотреть.
Впечатление такое, что сами создатели этого фильма вряд-ли представляли о чём будет этот фильм.
Фильм честно, фигня, ну вот прям как есть
фильма - несколько раз засыпал пока он не закончился!
А по фильму. Я вот написАл ранее что он ни о чем. Неправда это. Фильм о летающих какахах, висевших над Землей.