Москва, 1952 год, середина октября, только что закончился XIX съезд КПСС. Коммунальная квартира на Большой Пироговке. В одной из комнат живет семейство Петкевичей: Ариадна с мужем Борисом и ее родители — профессор философии Павел Казимирович и его жена Ангелина Федоровна. За те несколько месяцев, что остались до смерти Сталина, семья переживает череду драматических событий. Но на фоне страшного времени, антисемитских настроений, сфабрикованного «дела врачей», доносов и стукачей, остаются люди, проживающие свою жизнь, не потеряв чести и достоинства. Сложные повороты судьбы не смогут помешать нашей героине остаться чистым и искренним человеком и, в итоге, неожиданно, встретить любовь.
За нас с вами смотреть трейлер
Скачать За нас с вами через торрент в хорошем качестве
Исходник видео, аудио №1, субтитров - с онлайн-кинотеатра КИНОПОИСК
Исходник аудио №2 - с онлайн-кинотеатра ИВИ
Внимание! В фильме присутствуют две аудиодорожки. Первая дорожка с цензурой, вторая без цензуры (ненормативная лексика).
Аудио №1: Е-AC3, 6 ch, 448 Кбит/с | С цензурой
Аудио №2: AAC, 6 ch, 512 Кбит/с | Без цензуры (18+) [Присутствует ненормативная лексика]
Сравнение с другим WEB-DL 1080p
+ выше чёткость и детализация
+ больше наполнение кадра сверху и снизу
+ 6 ch канальный звук обе дорожки
Исходник видео, аудио №1, субтитров - с онлайн-кинотеатра КИНОПОИСК (спасибо DenSBK и zhenya_hacker)
Исходник аудио №2 - с онлайн-кинотеатра ИВИ
Внимание! В фильме присутствуют две аудиодорожки - по умолчанию включается дорожка с цензурой, вторая - без цензуры содержит ненормативную лексику.
Аудио №1: Е-AC3, 6 ch, 448 Кбит/с | С цензурой
Аудио №2: AAC, 6 ch, 512 Кбит/с | Без цензуры (18+) Присутствует ненормативная лексика
Сравнение с другим WEB-DL 1080p
+ выше чёткость и детализация
+ больше наполнение кадра сверху и снизу
+ 6 ch канальный звук обе дорожки
КИНОПОИСК --->>> ИВИ
--->>>
--->>>
--->>>
Рекламы нет!
Субтитры: Русские
Сиды: 15, Пиры: 10
Скачать фильм За нас с вами (2023) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон За нас с вами (2023) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм За нас с вами (2023) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (30) Нейтральных (3) Отрицательные (12)
Смирнов, несмотря на возраст, свою планку не опускает. Срез времени 1952 года. Что думали, как выживали люди в ту пору. Классный, глубокий фильм. История, как видим ныне, циклична.
Фильм никакой. Получилось довольно невнятно и не совсем понятно. Концовка вообще удивила, то есть ее нет. Отвратительная игра Снигирь, во многих эпизодах неестественна до крайности ( как она кастинг на эту роль прошла?). Розанова играет так, как будто ей уже все по фиг, она в кадре и все восхищайтесь. Еще раздражал бубнеж Смолякова. Неужели озвучить по-человечески нельзя? Единственный малюсенький плюсик - игра Куличкова. Ну и Раппопорт с Устюговым и Ярмольником неплохо сыграли. Остальные мимо. Не рекомендую данное творение. есть много других фильмов на эту тему, более понятных и внятных. Соглашусь только, что фильм перекликается с нашим временем в чем-то. История развивается по спирали, это точно.
Хорошее кино, показывает жизнь обычных людей и атмосферу того времени, печально, но похоже что наше общество не сделало ни каких выводов из "уроков истории"...
Комментарий ниже:
"Фильм вообще не даёт никаких ответов, просто сценарист и режиссёр решили, что Сталин плохой априори"
Гость(332 дн. назад)
(8) /
(16)
«Дешёвая антисоветчина, рассчитанная на малогоамотных» - пишет некто.
1. Дешевая – если для вас главное бюджет фильма, то смотрите белиберду типа «Вызов» и наслаждайтесь пущенными на ветер миллиардами. Для нормальных зрителей распиленные деньги, это не главное.
2. Антисоветчина – видимо, вы из тех, о которых Шевчук говорил, что Родина, это не ***. Раньше было «антисоветчик», теперь «иноагент». А те, кто Россию загнал в болото, тот патриот и носитель скреп. Видите, ничего с тех пор не изменилось.
3. Малогоамотных – хотя бы научитесь писать грамотно и вычитывать написанное. Уровень образования становится все ниже и ниже.
Фильм заставляет задуматься о роли бессменного царя и безропотного бессловесного стада, о нашей истории, о нас. История – это не то, что пишут медынский и компани, не то, что переписывают в учебниках каждые 10-15 лет. Уже за это фильм надо посмотреть.
Напомнить кто Россию загнал в болото? Ельцин, Гайдар, Чубайс и далее по списку. Все они патентованные антисоветчики и американские прихвостни, достаточно вспомнить где проживает экс-министр Козырев и где живут детки всех этих "реформаторов". И я полностью согласен, что данная фильма - дешевая антисоветская чернуха, очередное ведро помоев из либероидной тусовки "мастеров культуры". А режиссер Смирнов очередной переобувшийся в воздухе, раньше нахваливал СССР, а теперь очерняет за денежку малую и не очень.
Очень понравилось. Талантливый, глубокий фильм. Мне кажется он адресован в большей степени старшему поколению. Замечательные актёры. Всё очень достойно. Спасибо.
Как историк вам скажу, что дело врачей было не раздутое. Они и правда неправильно лечили политических деятелей, близких соратников Сталина. Специально. Всё это делалось только для одной цели - сменить власть в стране. Агитка русофобобская.
Отличный фильм, показывает всю трагедию того времени, о многом заставляет задуматься. Но фильм как-то заканчивается, я бы даже сказал обрывается и создается впечатление, что должно быть продолжение. Очень хотелось бы увидеть продолжение этого фильма.
Фильм, абсолютно без сюжета. Просто за 2, 5 часа, показали кусочек эпохи в 2 месяца перед смертью Сталина. Таких фильмов много и ничего нового они не открывают. Снят достойно в плане: атрибутики, бутафории, костюмов и атмосферы.
Для любителей данной тематики -вполне приемлемое кино. 6 из 10.
Да-да-да. согласен полностью. Ни тебе эпических драк со спецэффектами, ни параллельных вселенных, ни сверхисл у главным героев. нудятина одним словом.
Гость(329 дн. назад)
(14) /
(6)
Фильм эмоционально отвратительный, глупо отмечать положительные моменты в подобном опусе, в общем, фильм не стоит никакого внимания, однако любопытен некий Гость, накропавший довольно много зеленых отзывов (комменты стилистически очень похожи), ну очень старательный Гость и всё по зову либерального сердца?
Отличный фильм. Который показал срез одной коммунальной квартиры. Приятно наблюдать за разными характерами. Их противостоянием. Про политику не хочу даже писать. Рассматриваю сие произведение как личную драму определённых героев фильма и не более.
Игра актеров великолепна. А некоторые поражали своей бесталанностью. Например беременная девушка из деревни - слишком вычурно и клишировано играла.
фильм лживый по сути и подчеркнуто ненавистнический по отношению к русским.
Вот тебе, бабушка, и "МОСЬКФИЛЬМ".
Снят при поддержке правительства Москвы и МОСКОВСКОЙ КИНОКОМИССИИ.
Делайте выводы, господа.
Гость(328 дн. назад)
(8) /
(12)
Проанализировав комментарии, вижу, что Зеленые радеют за свободу личности, за независимость и уважение Человека. Красные хотят защитить «завоевания» тоталитаризма: «весь Мир разрушим до основания» - а зачем? поэтому и весь мир против нас; «все, как один, умрем в борьбе за это» - за что, за то, чтобы жить хуже других; «от тюрьмы и сумы не зарекайся» - хорошее достижение, за это стоит бороться! Подобная идеология привела к тому, что мы и имеем: развал образования, науки, медицины, промышленности, коррупция, кумовство и безнаказанность власти. Причем, в новостях все прекрасно – аналогов нет, а есть только ложь. Смотрите фильм, он актуален. Свои недостатки надо знать, чтобы с ними бороться.
Фильм, может быть и не шедевр, но он хорош, так как он заставляет задуматься о роли "царей" в истории СССР/России. Как культ одной личности вызывает оболванивание масс и деформацию многих личностей. Пример из современности: слово "либеральный" (свободолюбивый) стало в России нарицательным. Да, мы не хотим как во Франции, мы хотим жить в средневековье (и по уровню жизни, и по отсутствию гражданских свобод). В России не прекращается культ личности – нет сменяемости и подотчетности власти. Кто-то упомянул Ходорковского. А что он сделал? Да, он не белый и пушистый, но не кровавее и вороватее многих существ при власти. Он просто захотел пойти на выборы и имел шансы на успех. А власть в стране тирании не отдают. Вот о таких временах этот фильм. Но мы историю знаем только по учебникам, одобренных партией (медынским и Ко).
Гость(329 дн. назад)
(4) /
(10)
Хороший фильм про перманентно "окаянные дни" в стране-безнадеге. Я не только про уровень и продолжительность жизни, но и про мировоззрение населения (более, чем на половину рабов). Да "либерализм" не для нас, для нас рабство и царь с боярами, а кто против - враг народа или иноагент (а может даже дискредитирует!).
Гость(329 дн. назад)
(5) /
(12)
Либерали́ зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их основой общественного и экономического порядка.
В России понятие «либерализм» считается бранным. Это заслуга пропаганды бессменных вошдей, приносящих народ в жертву своим ничтожным интересам. Фильм и показывает отношение к личности как к расходному материалу. Патриотизм – лишь прикрытие для правящей верхушки, прикрытие для сохранения власти любой ценой, ценой крови и страданий народа.
По количеству "либеральных" шаблонов этот фильм переплюнул твиты Соболь, Ярмыш, Каспарова и Ходора вместе взятых. Сценарий сырой, истории героев не раскрыты, невнятный сюжет - почему, за что. Фильм вообще не даёт никаких ответов, просто сценарист и режиссёр решили, что Сталин плохой априори и ставят зрителя перед этим "фактом" и всё. Драматургия отсутствует. Если уж говорить о "плохом" Сталине, то смотрите (читайте) "В круге первом" - сериал и книга, в которых выверен каждый диалог, каждая сцена поставлена идеально, читаешь или смотришь и понимаешь, что есть сюжет, есть история. Здесь же.... все очень кособоко, точнее однобоко.
П.с. обожаю читать комментарии в которых присутствуют словосочетания "нормальные люди", "думающий человек", "любой адекватный" - прям циркуль хочется подарить.
Гость(332 дн. назад)
(4) /
(11)
Обратил внимание: красные комментарии весьма лаконичны и написаны как будто под копирку (антисоветское, дешевое, безграмотное). Это наводит на не совсем хорошие мысли. Зеленые очень аргументированы и эмоциональны. Видимо, люди болеют за Родину, но ничего не могут изменить.
Кстати, о птичках. О «черном вороне». Соглашусь с мнением зрителя, написавшего про «Один день Ивана Денисовича» А. И. Солженицына. Многие осуждают (хотя и не читали) Солженицына: враг народа, антисоветчик и т. д. Однако, НИКТО не уличил Солженицына в искажении цитат Ульянова/Ленина. А этих цитат из ПСС Ленина с указанием страниц и абзацев в «Архипелаге Гулаг» несколько сот, их достоверность не вызывает сомнения. Из них мы видим, как «добрый дедушка Ленин» превращается в кровавого палача. Это и есть наша история, которую нельзя прочитать в учебниках. Это не антисоветчина, это ПРАВДА.
О фильме: здесь нет экшена, нет спецэффектов и трюков. Здесь наша жизнь, изображенная без прикрас. Та жизнь, которую официальная пропаганда не хочет показывать.
Гость(333 дн. назад)
(3) /
(9)
Фильм очень актуален в сегодняшней России. История повторяется: половина населения - враги народа, шпионы, диссиденты, иноагенты, пятая колонна, эмигранты. Задумайтесь, если все хорошо, то почему столько "врагов"? Может быть, враги не те, а другие? В сегодняшней России бороться с коррупцией и иметь собственное мнение - уголовное преступление. Вам это ничего не напоминает?
Гость(333 дн. назад)
(3) /
(13)
Судя по отзывам, значительная часть зрителей не видит негативных моментов нашей истории. Ну да, все, что плохо, этого никогда не было. Сладкая ЛОЖЬ приятнее, а правда глаза колет. Все, что не укладывается в бархатный образ - антисоветчина.
Все, что не вмещает ваш мозг - безграмотно (хоть правильно-то писать научитесь). Именно поэтому современная Россия ниже 90 места по уровню жизни, с убитыми образованием и медициной, а про уровень демократии и говорить стыдно. "Красные", смотрите киселева, соловьева и скабееву - серьезное кино не для вас. Не портите себе настроение - ведь все хорошо, прекрасная маркиза!
Дешёвая антисоветчина, рассчитанная на малогоамотных
Гость(334 дн. назад)
(4) /
(12)
Один чел. пишет "этого Г не наелись ещё?" Таки, что делать, если это г. и есть наша история? В истории есть и темные пятна, их надо освещать, работать над ошибками и не повторять. "Лакировать" же и переписывать историю мы всегда умели. По поводу переписывания истории: почитал современный учебник истории (полюбопытствовал у внука). Таки, эта не та история, которую я в школе (с золотой медалью) учил. Где-то, несомненно, ложь.
Гость(334 дн. назад)
(3) /
(9)
г. Пукес и parisello, видимо, шпарят по одной методичке или работают в одной и той же организации - очень уж текст комментов совпадает. Однако, фильм хорош. Хорош непредвзятостью и реализмом. Люди, которые помнят то время, рассказывают, что по ночам боялись спать. Боялись приезда черного воронка. Причем боялись даже верные члены партии, приехать могли за каждым. А уж "правду" выбивать мастера всегда были, так появлялись и "враги народа" и "японские шпионы". Фильм хорош еще и тем, что мешает оболванивать стадо.
Гость(334 дн. назад)
(4) /
(9)
Как же "красные" (и без кавычек тоже) не любят правду. Для них, воспитанных во многолетней лжи, историческая правда воспринимается как пасквиль. А ведь, что было - не зачеркнешь. Но мы зачеркнули и готовы все это повторить. Ведь и сейчас, шуты у трона "непогрешимого царя" вершат судьбы безропотного народа. А народ не верит, что это уже было. А сколько судеб поломал сталинизм, катком прошедший но стране. Но, нет, раздаются крики - этого не было, это ложь, мы белые и пушистые, а руки в крови не у нас, мы не помним нашей истории (или сознательно ее искажаем). Интересно, пусть "красные" ответят мне: почему огромное количество архивных материалов времен ВОВ до сих пор не рассекречено? Спустя 75 после войны путин запретил засекречивание этих документов. Просто так?
Гость(339 дн. назад)
(6) /
(16)
Прекрасный фильм! Огромная редкость для сегодняшнего российского кино. Это вам не бондарчуковские поделки, это не общепит для скота. Штучная вещь высочайшей пробы. С удовольствием провели вечер и хочется ещё раз пересмотреть. Для красных комментаторов - вы вообще что тут забыли? Для вас есть телевизор с Соловьевым и дешёвая "путинка".
Гость(339 дн. назад)
(7) /
(12)
Отвечу parisello: а причем здесь "Идеология Смирнова"? В России всегда правящая идеология калечила и развращала народ, делала его бесправным инструментом, расходным материалом, пешкой в безграмотных играх вождей (или вошдей).
Оценка фильму - отлично.
Полностью согласен с автором, написавшим "история - проститутка в руках правящей кучки". Это так и есть, мы до сих пор это не поняли. Историю переписывают и сейчас.
Гость(339 дн. назад)
(8) /
(18)
Фильм страшен своим реализмом, привычностью овец, идти на убой. Это было и есть. "Красные" либо жертвы пропаганды, либо заблуждаются. Все беды страны от "царей" во власти, которые считаются непогрешимыми (а на деле кровавыми тиранами). Безнаказанность рождает вседозволенность.
А насчет сталинских времен - в юношеские годы общался с бывшими политическими ЗК - фильм не только правда, но и смягченная правда (вариант - лайт).
Что касается деградации России, то это прививается с самого верха. Чего стоят одни только фильмы с матерной озвучкой. Чего только стоит наше умение видеть соломинки в глазах соседей, не видя бревна у себя в глазу.
Атмосферой (только атмосферой) картина похожа на Солженицинский "Один день Ивана Денисовича" (книгу, а нее фильм). Эпиграфом можно взять - страна-безнадега. ру.
Самое время для выхода фильма Талантливые люди, к сожалению, могут быть русофобами и антисоветчиками. В конце 80-х и 90-х, да и по сей день во многом этого Г не наелись ещё? Идеология Смирнова, его дочери и, тем более, его зятя, не принесла России ничего, кроме горя, смерти, деградации
Гость(340 дн. назад)
(9) /
(11)
Для тех, у кого мозги не разжижены ТВ и отбиты "величием", вдалбливаемым пропагандой, фильм очень интересен своей реалистичностью - дед рассказывал об этих страшных временах.
Действительно, фильм актуален и в современной России.
Гость(340 дн. назад)
(11) /
(9)
"Красный" автор пишет "Антисоветская и русофобская агитка" - принципиально не согласен.
В фильме показана не та Россия, что в телевизоре у пропагандонов, а реальная, то что было. Причем самых страшных моментов мы не видим, нам показывают повседневность и привычность уничтожения бесправного населения. И это не пропаганда, не попытка опорочить - это наша жизнь. Мы привыкли, что история - проститутка в руках правящей кучки. Поэтому мы и не знаем истории, поэтому история повторяется.
А насчет алкоголизма. О, да загляните в современные села. Не выходя из дома, на своей улице в селе (47 домов) могу назвать 8 проблемных и 4 усопших алкоголиков.
Гость(340 дн. назад)
(10) /
(8)
Мне уже много лет, я лично знал сидельцев сталинских лагерей - политических заключенных. Например, 10 лет за сказанное в частном разговоре (потом донесли) о том, что такое стахановское движение (когда работает вся бригада, а все приписывают одному человеку) нам не нужно.
Фильм достаточно точно передает ту эпоху: безысходность и беззащитность людей перед кровавой властью. Обыденность и "стабильность" террора населения. Это было: половина населения - враги народа (по нашему, иноагенты). А выбить признание. есть богатейший опыт.
К сожалению, это действительно наша история, которая нас ничему не учит.
плач, горе, несправедливость, алкоголизм. Когда так показывают Россию, - это очень нравится нашим западным "партнерам"
Гость(341 дн. назад)
(14) /
(12)
Антисоветская и русофобская агитка, снятая зятем Чубайса, чтобы обелить своих единоплеменников (участвовавших в "деле врачей") и напугать молодое, несведущее поколение "ужасами" жизни при Сталине. В общем, кинцо с дурным душком. Не советую.
Гость(341 дн. назад)
(4) /
(8)
Юля Снигирь однообразна во всех ролях: (
Гость(341 дн. назад)
(13) /
(10)
Фильм не только про 1952-53 годы, он актуален и сейчас: в России всегда окаянные дни.
WEB-DLRip
Сиды: 
Пиры: 
Положительные (30) Нейтральных (3) Отрицательные (12)
"Фильм вообще не даёт никаких ответов, просто сценарист и режиссёр решили, что Сталин плохой априори"
1. Дешевая – если для вас главное бюджет фильма, то смотрите белиберду типа «Вызов» и наслаждайтесь пущенными на ветер миллиардами. Для нормальных зрителей распиленные деньги, это не главное.
2. Антисоветчина – видимо, вы из тех, о которых Шевчук говорил, что Родина, это не ***. Раньше было «антисоветчик», теперь «иноагент». А те, кто Россию загнал в болото, тот патриот и носитель скреп. Видите, ничего с тех пор не изменилось.
3. Малогоамотных – хотя бы научитесь писать грамотно и вычитывать написанное. Уровень образования становится все ниже и ниже.
Фильм заставляет задуматься о роли бессменного царя и безропотного бессловесного стада, о нашей истории, о нас. История – это не то, что пишут медынский и компани, не то, что переписывают в учебниках каждые 10-15 лет. Уже за это фильм надо посмотреть.
Для любителей данной тематики -вполне приемлемое кино. 6 из 10.
Тоже обратила внимание на однообразные опусы и скорость реагирования.
Игра актеров великолепна. А некоторые поражали своей бесталанностью. Например беременная девушка из деревни - слишком вычурно и клишировано играла.
Вот тебе, бабушка, и "МОСЬКФИЛЬМ".
Снят при поддержке правительства Москвы и МОСКОВСКОЙ КИНОКОМИССИИ.
Делайте выводы, господа.
В России понятие «либерализм» считается бранным. Это заслуга пропаганды бессменных вошдей, приносящих народ в жертву своим ничтожным интересам. Фильм и показывает отношение к личности как к расходному материалу. Патриотизм – лишь прикрытие для правящей верхушки, прикрытие для сохранения власти любой ценой, ценой крови и страданий народа.
П.с. обожаю читать комментарии в которых присутствуют словосочетания "нормальные люди", "думающий человек", "любой адекватный" - прям циркуль хочется подарить.
Кстати, о птичках. О «черном вороне». Соглашусь с мнением зрителя, написавшего про «Один день Ивана Денисовича» А. И. Солженицына. Многие осуждают (хотя и не читали) Солженицына: враг народа, антисоветчик и т. д. Однако, НИКТО не уличил Солженицына в искажении цитат Ульянова/Ленина. А этих цитат из ПСС Ленина с указанием страниц и абзацев в «Архипелаге Гулаг» несколько сот, их достоверность не вызывает сомнения. Из них мы видим, как «добрый дедушка Ленин» превращается в кровавого палача. Это и есть наша история, которую нельзя прочитать в учебниках. Это не антисоветчина, это ПРАВДА.
О фильме: здесь нет экшена, нет спецэффектов и трюков. Здесь наша жизнь, изображенная без прикрас. Та жизнь, которую официальная пропаганда не хочет показывать.
Все, что не вмещает ваш мозг - безграмотно (хоть правильно-то писать научитесь). Именно поэтому современная Россия ниже 90 места по уровню жизни, с убитыми образованием и медициной, а про уровень демократии и говорить стыдно. "Красные", смотрите киселева, соловьева и скабееву - серьезное кино не для вас. Не портите себе настроение - ведь все хорошо, прекрасная маркиза!
Оценка фильму - отлично.
Полностью согласен с автором, написавшим "история - проститутка в руках правящей кучки". Это так и есть, мы до сих пор это не поняли. Историю переписывают и сейчас.
А насчет сталинских времен - в юношеские годы общался с бывшими политическими ЗК - фильм не только правда, но и смягченная правда (вариант - лайт).
Что касается деградации России, то это прививается с самого верха. Чего стоят одни только фильмы с матерной озвучкой. Чего только стоит наше умение видеть соломинки в глазах соседей, не видя бревна у себя в глазу.
Атмосферой (только атмосферой) картина похожа на Солженицинский "Один день Ивана Денисовича" (книгу, а нее фильм). Эпиграфом можно взять - страна-безнадега. ру.
Действительно, фильм актуален и в современной России.
В фильме показана не та Россия, что в телевизоре у пропагандонов, а реальная, то что было. Причем самых страшных моментов мы не видим, нам показывают повседневность и привычность уничтожения бесправного населения. И это не пропаганда, не попытка опорочить - это наша жизнь. Мы привыкли, что история - проститутка в руках правящей кучки. Поэтому мы и не знаем истории, поэтому история повторяется.
А насчет алкоголизма. О, да загляните в современные села. Не выходя из дома, на своей улице в селе (47 домов) могу назвать 8 проблемных и 4 усопших алкоголиков.
Фильм достаточно точно передает ту эпоху: безысходность и беззащитность людей перед кровавой властью. Обыденность и "стабильность" террора населения. Это было: половина населения - враги народа (по нашему, иноагенты). А выбить признание. есть богатейший опыт.
К сожалению, это действительно наша история, которая нас ничему не учит.