Иван Шухов, рядовой солдат, по законам военного времени после немецкого плена оказывается в родной стране заключенным Щ-854. Среди снегов вместе с другими зеками Шухов строит будущий завод-гигант космической промышленности. Несмотря на несправедливость, голод, унижение и страх, даже в каторжном лагере Иван Денисович сохраняет удивительные свойства русского характера. Работящий и предельно честный, открытый миру, но научившийся выживать даже на краю гибели, он соединяет в себе народную мудрость и беспредельную веру в чудо. Иван Денисович отбывает последние дни из 10 лет заключения. Выйдет ли он на свободу, сбудутся ли его мечты о встрече с дочерьми, и сможет ли он остаться самим собой среди остальных политзаключенных, так по-разному проходящих испытание за колючей проволокой…
Иван Денисович смотреть трейлер
Скачать Иван Денисович через торрент в хорошем качестве
Скачать фильм Иван Денисович (2021) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Иван Денисович (2021) торрент бесплатно.
Торренты удалены по требованию правообладателя!
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (16) Нейтральных (10) Отрицательные (22)
Для красных, информация: Недавно, Фильм Глеба Панфилова "Иван Денисович" по рассказу Александра Солженицына взял главный приз на 44-м международном кинофестивале Efebo d"Oro в итальянском Палермо.
Хвала для Аллаха Господина миров, Превознесен Он и хвалою Ему за этот фильм, побудивший меня прочитать много работ А. И. Солженицына, безусловно талантливого русского писателя, и которые дали ответ на многие вопросы, мучившие меня, касательно его личных качеств. Советую всем читать его работы, внимательно изучить статью о нем в Википедии, и вы получите ответ правильный о том, кто был А. И. Солженицын. Но есть и ранняя экранизация повести А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича», созданная Великобританией в 1970 году. Для сравнения рекомендую посмотреть. У них фильм так и называется: «Один день Ивана Денисовича».
Солженицинские унылые враки и стоны. Всегда удивляло, как этот лагерный стукач попал в школьную программу? А фильм. Ну, снимают у нас до сих пор такие проходные ленты для фанатов козлобородого - мечтателей о прекрасной России будущего из 90-ых. Все эти бесстрашные борцы с проклятым Сталиным грозны только в фейсбуках и в твиттерах, так что, пусть себе тешатся.
У каждого, конечно, свое мнение, но, не знаю, почему так много красных, у нас современники на военную тему и похуже снимают, но там все радуются красивым спецэффектам и нескромным диалогам. Этот же фильм степенный, мрачный, и, в какой то мере, жуткий и наглядный. Смотрела его не отрываясь.
А то что Солженицын якобы хреновый писатель, почему же у него есть Нобелевская премия по литературе и о нем вспоминают до сих пор?
Нобелевская премия, в данном, конкретном случае не является фактом признания его писательского таланта, а рычагом политического и мировоззренческого манипулирования умами людей. Хотя к его творчеству совершенно ровно.
Но ведь Нобелевскую премию ему дали в номинации "по литературе", а не политической деятельности. Да вы хотя бы читали его произведения, что так говорите? А пустословить ума совершенно не требуется.
Чтобы иметь правильное суждение о писателе, над читать его произведения. Если человек прочитал "Один день Ивана Денисовича" или, осоебнно, "В круге первом" и не увидел подлинного таланта русского писателя - значит этот человек необразован или глуп.
Гость(695 дн. назад)
(17) /
(9)
солженицин ничего хорошего не писал о России. Только негатив, а то и просто ложь. Так что и сей фильм в топку.
Как войну победили, если одно говнище, судя по "солженицыным" тогда было, всех расстреляли, а кто остался - в лагерь. И ничего хорошего. Даже и смотреть не буду. Солженицын-крыса и предатель.
Многие сейчас судят о СССР лишь по периоду Брежневской оттепели, видимо и эти горе-критики, которыми оставлены красные отзывы. Мол это кино, порочит тот период и в этом духе. Опорочить можно клеветой лишь того кто без порока, а в той стране процветало, воровство, лож, доносительство и множество подобной человеческой грязи. Было там и хорошее, светлое и доброе, как и везде. Но не надо этого глупого фанатизма. Ну а фильм достаточно простой и понятный, об одной человеческой жизни. Игра на 3+ из 5. Посмотрел разок помянул убиенных и померших и дальше живи.
Гость(635 дн. назад)
(0) /
(4)
Не вдаваясь в подробности, скажу: фильм смотреть невозможно! Снято ужасно, ниже плинтуса.
Что это? Сопженицин здесь нет. Свободное сочининие на тема 21 панфилофцеф? Военная прокуратура после войни устанонвила - такое не било. Военная пропаганда тов. джугашвили.
Прекрасный фильм, правдивый. Судя по воплям отдельных особей, можна с увереностью сказать что это внуки НКВДешников убиваших народ, который защищал Отечество. Правда ВСЕГДА не нравится. Смотрите фильм, что-бы знать ПРАВДУ!
Гость(911 дн. назад)
(14) /
(15)
Глядя на красные комментарии, вижу как людям промыли мозги. А ведь это было, от этого никуда не деться - не следует уподобляться страусам, пряча голову в песок.
Гость(654 дн. назад)
(4) /
(3)
для тех кто изучает историю по фильмам, чем чернушнее тем правдивее
оголтелая антисоветчина, похлеще, чем в повести ссульжанытцына, даже та штатовская шестёрка такой ереси не придумала, однако режиссёр на старости лет окончательно спятил и снял на народные деньги очередную блевотину
Гость(712 дн. назад)
(11) /
(9)
Говно унылое. Как и произведение, только в сто раз хуже. А шуму-то было.
Судя по комментарием многие прочитали книгу, и им фильм не зашел вообще. Но не буду склоняться к тем кто уже знает что тут происходить. Фильм по крайней мере показывает правду причем без всякой ширмы, кто есть кто, и что из этого получается, толком не кто не разбирался.
Гость(730 дн. назад)
(9) /
(6)
И зачем это бесконечное глумление над прошлым, на эту мерзость выделяются деньги и люди вроде просто зарабатывают, не обращая внимание на то, какой мощный удар по своей истории и общности наносят подобные поделки, в плане профессионализма - мерзость, сделанная высохудожественно всё равно остается собой.
Гость(736 дн. назад)
(3) /
(4)
Всегда есть выбор у человека, жить как насекомое или выйти на последний бой. На зонах сейчас хуже гораздо. Раньше на работу гнали. А сейчас и не кормят и работу не дают, ешьте друг друга, типо. Солженицин яркий представитель быдлячего начала и писал он для таких же, как он.
Гуано абсолютное, достали дербанить бюджет и поливать говном наше ОБЩЕЕ прошлое
Гость(797 дн. назад)
(7) /
(5)
Несмотря на то, что книга интереснее, глубже, хороша именно своими обыденными деталями лагерного быта, подробностями, которые невозможно перенести на экран, мне фильм понравился.
При просмотре не надо просто сравнивать первоисточник и фильм.
Понравилась игра актёров, в том числе и Янковского. Его герою сопереживаешь.
Шляпа откровенная. Распил очередного транша от бюдженого пирога, для лакировки гнусности совдепии. Панфилову кость кинули, видать на пенсию сложновато жить. Янковский сыграл юродивого имбицила. Актерского в нём ни на грош. С отцом и сыном рядом не стоял.
Ну вот честно - никакой. Никаких эмоций. От слова совсем. Очень пресно.
Гость(912 дн. назад)
(16) /
(20)
Это, к сожалению, наша гнусная действительность. Я лично знал таких людей, и их было много, сотни тысяч, которые отдали 10-15 лет НИ ЗА ЧТО. А ведь это ЛЮДИ, судьбы, смерти.
Такая куйня - с большой буквы Х.
А ещё когда увидел, что это снято по этой проститутке солженицину, тогда всё стало понятно, по чему куйня.
Откормленные зеки, с чистыми лицами, в чистой одежде и с чуть-ли не люксовскими
бараками, один даже с бородой и толстый как хряк, ага, в сталинских лагерях, смешно.
солженицин отсидел из своих десяти лет от силы два года, потом свалил в Америку и лил грязь на СССР от туда, как ему якобы было тяжело(очень много мата в его адрес)
Почитайте Шаламова, который отсидел в сталинских лагерях 25 лет от звонка до звонка, если лень, есть хороший фильм - Завещание Ленина.
В фильме конечно не показан весь ужас лагерей, как в Калымских рассказах Шаламова, но близко по тексту.
А этот фильм полная туфта
Бездарная экранизация сильного литературного произведения. Кто читал - не смотрите.
Гость(820 дн. назад)
(4) /
(9)
Снято не просто плохо, а отвратительно, с актерами из ближайшего кулинарного ПТУ, по мотивам известного лженицина
Гость(822 дн. назад)
(5) /
(1)
Постараюсь оценить сам фильм, а не автора рассказа и политическую подоплеку. На мой взгляд, снято качественно. Боевые сцены и лагерный быт показаны достаточно убедительно. Опять же, то, что не все немцы и НКВДшники последние сволочи, тоже импонирует. Янковский вжился в роль и сыграл достойно. Картинка всегда красивая, не смотря на мрачность и убогость обстановки. Но есть и негативные моменты. Прежде всего, это, конечно, какая-то недосказанность в конце. Понятно, чем всё закончилось, но почему это не показали? Ведь по сути, весь фильм ждешь именно этот момент. А его просто оп, и нет. Как раз по этой причине не могу нарисовать зеленый фон, хотя я был очень склонен к этому. Про красный разговор вообще не идет. Хотел внести в эту жаркую дискуссию свои пять копеек, но получилось только так, на белом нейтральном фоне. В любом случае, негатива или отторжения фильм не вызывает.
Хороший фильм. Жизненный и правильный! Я думаю, что нынешние сталинисты и совкодрочеры - это души НКВД-шных упырей, померших и снова переродившихся в России. Вот почему их так много - душа-то ведь бессмертна, а навыки и привычки остаются с прошлой жизни. Ну их, этих моральных уродов...
К просмотру рекомендую!
Как и следовало ожидать - УГ. Это сразу было ясно но заставил себя 20 минут посмотреть. Всем ненавистникам СССР и фанатам колбасы и туалетной бумаги - смотреть обязательно, всем нормальным людям - смело проходим мимо и не вляпываемся.
Какие-то политические дебаты, а не комменты, блин.
В общем так! Я, не фанат произведений Солженицина (как-то пытался читать, но не зашло -бросил), а по фильму могу сказать: ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННОЕ КИНО. Даже такие мелочи, как грязные ногти у зеков отразили в фильме и не только это, много мелких деталей которые подчёркивают реалии того времени и таких мест. Поэтому, считаю, что фильм снят на высоком профессиональном уровне. 8 из 10.
Гость(909 дн. назад)
(6) /
(6)
Фильм вполне нормальный. немного не по книге конечно. Но по моемму так даже интереснее. А что касается плохих и негативных отзывов от недалеких и ущербных задротов. Да черт с ними. убожества всегда были. есть и будут. Они только так и могут самоутверждаться. Смотрите фильм. а там сами поймете.
Смотрелось с интересом история жизненная , но понимал что это фильм дешёвка(как снято и игра актёров некоторых), ну и оконцовка не порадовала, довели бы уж до логического конца, а то воссоединение с семьёй показали только на одном фото в титрах.
Читаешь комментарии и просто ощущение, что все были свидетелями репрессий.
Ну просто на себе испытали каток Гулаг-а!
---
Историю переврать и исказить не так сложно, как может показаться. 100 лет, как оказывается - очень много для памяти. Прошлое поколение уходит, а современники будут судить по разным околохудожественным поделкам.
Положительные (16) Нейтральных (10) Отрицательные (22)
Че с ним бороться?
Миллионами убивать несогласных?
А то что Солженицын якобы хреновый писатель, почему же у него есть Нобелевская премия по литературе и о нем вспоминают до сих пор?
При просмотре не надо просто сравнивать первоисточник и фильм.
Понравилась игра актёров, в том числе и Янковского. Его герою сопереживаешь.
А ещё когда увидел, что это снято по этой проститутке солженицину, тогда всё стало понятно, по чему куйня.
Откормленные зеки, с чистыми лицами, в чистой одежде и с чуть-ли не люксовскими
бараками, один даже с бородой и толстый как хряк, ага, в сталинских лагерях, смешно.
солженицин отсидел из своих десяти лет от силы два года, потом свалил в Америку и лил грязь на СССР от туда, как ему якобы было тяжело(очень много мата в его адрес)
Почитайте Шаламова, который отсидел в сталинских лагерях 25 лет от звонка до звонка, если лень, есть хороший фильм - Завещание Ленина.
В фильме конечно не показан весь ужас лагерей, как в Калымских рассказах Шаламова, но близко по тексту.
А этот фильм полная туфта
К просмотру рекомендую!
В общем так! Я, не фанат произведений Солженицина (как-то пытался читать, но не зашло -бросил), а по фильму могу сказать: ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННОЕ КИНО. Даже такие мелочи, как грязные ногти у зеков отразили в фильме и не только это, много мелких деталей которые подчёркивают реалии того времени и таких мест. Поэтому, считаю, что фильм снят на высоком профессиональном уровне. 8 из 10.
Ну просто на себе испытали каток Гулаг-а!
---
Историю переврать и исказить не так сложно, как может показаться. 100 лет, как оказывается - очень много для памяти. Прошлое поколение уходит, а современники будут судить по разным околохудожественным поделкам.